自3月出現(xiàn)疫情“倒春寒”以來(lái)，冷水江法院充分運(yùn)用智慧法院建設(shè)成果，借助“云上法庭”系統(tǒng)，全面打造“零接觸”式庭審。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2022年3月共網(wǎng)上立案150件、網(wǎng)上繳費(fèi)132次，遠(yuǎn)程開(kāi)庭15次，遠(yuǎn)程調(diào)解16次，最大限度減少了群眾訴訟成本、降低了疫情感染風(fēng)險(xiǎn)，切實(shí)達(dá)到了審判執(zhí)行、疫情防控兩不誤、兩促進(jìn)的良好效果。

治病救命錢(qián)“隔空”追

“我的老母親正躺在醫(yī)院接受治療中，但治療費(fèi)用除了這里的借款能挪用的都挪用完了，如果這個(gè)錢(qián)要不回來(lái)，我都不知道怎么面對(duì)她老人家了?！眲⒛衬骋幌氲竭@又在電話(huà)那頭痛哭了起來(lái)。冷水江法庭承辦法官胡巧丹連忙安撫道，“剛剛已跟李某某溝通完，他同意按借款本金調(diào)解，等會(huì)馬上組織你們線(xiàn)上調(diào)解簽字，很快就可以拿到你的借款了。”

2019年，被告李某某因買(mǎi)房需要向原告劉某某借款8.4萬(wàn)元，后一直未有還款意向，待今年劉某某向李某某討要借款時(shí)，李某某一直閃爍其詞甚至有躲避跡象。還錢(qián)本可以緩緩，但母親的病情容不得半點(diǎn)怠慢，為盡快討回救命錢(qián)，劉某某三月初就網(wǎng)上立案，但后續(xù)訴訟工作便進(jìn)入疫情防控的特殊時(shí)期，特別是考慮到原被告一個(gè)在東莞、一個(gè)在深圳，線(xiàn)下訴訟不但路途遙遠(yuǎn)，而且疫情風(fēng)險(xiǎn)極大，承辦法官?zèng)Q定采用云上法庭審理方式完成紛爭(zhēng)化解，在其耐心指導(dǎo)下，整個(gè)調(diào)解從設(shè)備調(diào)試到調(diào)解協(xié)議簽字確認(rèn)和調(diào)解書(shū)發(fā)放僅用時(shí)約一小時(shí)，為劉某某原地便追回“救命錢(qián)”。

撫養(yǎng)費(fèi)糾紛“云上”調(diào)

“就算不為自己，也要為了女兒的健康成長(zhǎng)多考慮點(diǎn)，無(wú)論如何把她好好撫養(yǎng)長(zhǎng)大……”面對(duì)第一次現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解中雙方爭(zhēng)吵不休的場(chǎng)景，冷水江法庭承辦法官胡巧丹從中耐心協(xié)調(diào)。

原告覃某某與被告段某某于2015年登記結(jié)婚，并于2017年育有一女小覃，2019年，雙方在民政局登記離婚，離婚后，小覃雖跟隨覃某某生活，但實(shí)際上雙方就小覃撫養(yǎng)問(wèn)題一直未曾達(dá)成一致意見(jiàn)。直至今年3月，覃某某因經(jīng)濟(jì)陷入困境，便訴請(qǐng)法院判決段某某支付撫養(yǎng)費(fèi)。承辦法官在第一次調(diào)解失敗后，多次電話(huà)向段某某講明夫妻雖然離異，但雙方對(duì)子女仍有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，法、理、情三方面齊攻猛進(jìn)，希望能徹底喚醒作為父親該有的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。經(jīng)過(guò)多番溝通，段某某終于同意覃某某的訴求，自愿一次性支付離異后至2022年3月的撫養(yǎng)費(fèi)，并于4月開(kāi)始按月支付，直至小覃能獨(dú)立生活為止。因雙方當(dāng)事人各奔外地，線(xiàn)下調(diào)解多有不便，在征得雙方同意后，承辦法官?zèng)Q定將本案搬上“云端”，開(kāi)始再一輪調(diào)解，時(shí)隔半小時(shí)，一場(chǎng)撫養(yǎng)糾紛在無(wú)接觸中便煙消云散，也免去了原被告線(xiàn)下碰面的尷尬。