湖南長安網(wǎng)10月26日訊（通訊員 張濤）從古至今相鄰糾紛不斷，以至于古人便有“千里家書只為墻，讓他三尺又何妨”的佳話。農(nóng)村地區(qū)涉及宅基地的相鄰糾紛比較普遍，鄰里之間由于日常生活中的小摩擦，矛盾逐步升級，導(dǎo)致此類案件的調(diào)解難度加大，且很多時候土地權(quán)屬不明、邊界交叉等問題，導(dǎo)致案情復(fù)雜，牽扯面廣。近日，壺瓶山法庭就受理了一起因“一丈地”被侵占而引發(fā)的排除妨害糾紛案。

承辦法官了解情況后，當(dāng)即與原告唐某所在地的村委會取得聯(lián)系，據(jù)村委會反映，原告唐某與被告王某因土地糾紛的問題已經(jīng)通過村委會、司法所調(diào)解不下十余次，且前期形成過調(diào)解協(xié)議，但協(xié)議簽訂第二天王某一方又單方面撕毀協(xié)議并繼續(xù)侵占唐某土地，導(dǎo)致雙方積怨加深，對立情緒大，唐某故訴至法院，要求法院排除妨害。

立案后，承辦法官考慮到簡單的判決達不到良好的社會效果，且執(zhí)行難度大，極易引發(fā)惡劣后果，故承辦法官帶領(lǐng)著全庭干警開展了巡回辦案，將法庭搬到了被告王某家中，并組織當(dāng)?shù)卮逦瘯母刹繀⒓颖敬瓮デ罢{(diào)解。在調(diào)解過程中，原、被告雙方情緒激動，承辦法官充分聽取了當(dāng)事雙方及村委會的陳述，并在案涉土地現(xiàn)場進行了實地勘察、丈量。

在承辦法官的耐心調(diào)解下，雙方情緒終于平復(fù)下來，承辦法官當(dāng)即為當(dāng)事人進行利害關(guān)系分析、權(quán)衡利弊得失，同時積極借助外力推動，要求村委會參加協(xié)調(diào)、正確引導(dǎo)，在多方努力下，原、被告雙方終于同意和解，達成了一致調(diào)解意見。