紅網(wǎng)時(shí)刻新聞3月15日訊（記者 肖依諾 通訊員 涂碧霞 羅亞瑩）網(wǎng)購時(shí)代，銷量、好評率都是消費(fèi)者選擇商品的重要參考因素。但如今各種“高分好評”，可能并非消費(fèi)者一票票“評”出來的，而是背后“網(wǎng)絡(luò)水軍”批量組織“刷”出來的！近日，寧鄉(xiāng)市檢察院便對一名組織“刷單”的犯罪嫌疑人以涉嫌虛假廣告罪提起公訴。

2020年上半年，曾某注冊成立了某科技有限公司，非法從事網(wǎng)絡(luò)刷單業(yè)務(wù)。他通過QQ群、微信群等聯(lián)系有刷單需求的網(wǎng)店，再以8-15元每單的價(jià)格將這些業(yè)務(wù)包攬下來。

隨后，曾某讓手下的多名業(yè)務(wù)員使用公司準(zhǔn)備的手機(jī)，批量登錄刷單賬戶，在各個(gè)網(wǎng)店內(nèi)用“假地址”購買商品后，商家再郵寄空包裹進(jìn)行“假發(fā)貨”。

待快遞顯示簽收，業(yè)務(wù)員便使用固定話術(shù)給予商品五星好評，為網(wǎng)店增加流量、熱度、好評，給消費(fèi)者予以誤導(dǎo)，而曾某卻從商家處非法獲利。

經(jīng)審理，寧鄉(xiāng)市人民法院采納了檢察機(jī)關(guān)的定罪量刑建議，曾某以犯虛假廣告罪被判處有期徒刑一年三個(gè)月，宣告緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣25萬元。

檢察官提醒，隨著網(wǎng)購的流行，“刷單炒信”已然成為一條巨大的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，其實(shí)質(zhì)上是一種虛假廣告行為。

從嫌疑人手機(jī)中提取到的評價(jià)話術(shù)，充斥著“顏色非常好看，好打理，性價(jià)比超高”等評語。且由于大量刷單好評，店鋪的銷量、評分逐步上升，店鋪則會被購物平臺推薦到關(guān)鍵詞搜索首頁，消費(fèi)者點(diǎn)進(jìn)店鋪后，看到大量有真實(shí)圖片以及好評的商品，很容易被誤導(dǎo)進(jìn)行消費(fèi)。

因此，廣大消費(fèi)者在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)購物時(shí)，可得擦亮眼睛，貨比三家，防止“掉坑”。商家應(yīng)秉持誠信經(jīng)營原則，良性競爭，刷單帶來的“虛假繁榮”只是一時(shí)的，用心提升產(chǎn)品、服務(wù)質(zhì)量才能真正贏得消費(fèi)者的信任和口碑。

法條鏈接：

《中華人民共和國廣告法》第二十八條

廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的，構(gòu)成虛假廣告。

廣告有下列情形之一的，為虛假廣告：

（一）商品或者服務(wù)不存在的；

（二）商品的性能、功能、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、規(guī)格、成分、價(jià)格、生產(chǎn)者、有效期限、銷售狀況、曾獲榮譽(yù)等信息，或者服務(wù)的內(nèi)容、提供者、形式、質(zhì)量、價(jià)格、銷售狀況、曾獲榮譽(yù)等信息，以及與商品或者服務(wù)有關(guān)的允諾等信息與實(shí)際情況不符，對購買行為有實(shí)質(zhì)性影響的；

（三）使用虛構(gòu)、偽造或者無法驗(yàn)證的科研成果、統(tǒng)計(jì)資料、調(diào)查結(jié)果、文摘、引用語等信息作證明材料的；

（四）虛構(gòu)使用商品或者接受服務(wù)的效果的；

（五）以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的其他情形。

刷單是違法行為。

情節(jié)嚴(yán)重，還可能涉嫌犯罪！

《中華人民共和國刑法》第二百二十二條【虛假廣告罪】

廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者違反國家規(guī)定，利用廣告對商品或者服務(wù)作虛假宣傳，情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。