湖南省婁底市中級(jí)人民法院民三庭副庭長(zhǎng) 李云霞

　　“以上調(diào)解協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。”6月30日晚11時(shí)， 202審判庭依然燈火通明。經(jīng)過一整天的庭審調(diào)解，當(dāng)天22起知識(shí)產(chǎn)權(quán)系列案中的7個(gè)案件達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。

　　6月4日，我院受理了22起中國音像集體管理協(xié)會(huì)訴婁底各個(gè)縣市區(qū)KTV經(jīng)營者侵害作品放映權(quán)糾紛系列案。作為承辦法官，我通過查閱案卷發(fā)現(xiàn)，原告根據(jù)16萬余首音像作品權(quán)利人的授權(quán)，向沒有支付作品使用費(fèi)的KTV起訴要求賠償，而被告分散在我市的5個(gè)縣市區(qū)，數(shù)量多，且在當(dāng)?shù)鼐幸欢ㄓ绊懥Α?ldquo;如果能促成調(diào)解，不僅能使案件得到圓滿解決，而且有利于從源頭上減少今后類似案件的發(fā)生，真正實(shí)現(xiàn)訴源治理!”一想到這，我立馬變得干勁十足。

　　文化執(zhí)法部門與各KTV經(jīng)營者比較熟，又具有一定威信，如果能夠得到他們的支持，將有利于案件調(diào)解。確定調(diào)解思路后，我們便立即聯(lián)系了婁底市文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)謝志曄。他了解情況后熱情地答應(yīng)了我們的請(qǐng)求，并在開庭前帶領(lǐng)各縣市區(qū)文化執(zhí)法部門的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，參與了我們組織的庭前協(xié)商會(huì)。

　　協(xié)商會(huì)上，原告律師對(duì)音像作品使用費(fèi)性質(zhì)、收費(fèi)依據(jù)、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了說明，各被告紛紛就著作權(quán)使用費(fèi)提出了自己的疑問和意見，原告律師一一進(jìn)行了解答。謝志曄表態(tài)，支持原告依法收費(fèi)，但也要看到今年因疫情影響整個(gè)KTV行業(yè)受到嚴(yán)重影響的事實(shí)。經(jīng)協(xié)商，原告對(duì)收費(fèi)時(shí)段做出了減免和讓步，并提出一個(gè)調(diào)解基準(zhǔn)方案。

　　庭審當(dāng)天，舉證質(zhì)證完畢，休庭調(diào)解時(shí)已過晚上8時(shí)。雖經(jīng)過了庭前協(xié)調(diào)，雙方仍存在眾多的爭(zhēng)議和分歧。有的被告態(tài)度強(qiáng)硬，拒不合作，有的被告情緒激動(dòng)，指責(zé)原告敲詐勒索。

　　晚上9時(shí)左右，就在原告認(rèn)為沒有調(diào)解希望時(shí)，我敏銳地觀察到一個(gè)案件當(dāng)事人的分歧相對(duì)較小。于是，我把他們單獨(dú)叫到一邊，經(jīng)過協(xié)商，兩者率先達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。有了這個(gè)破冰之舉，其他案件的當(dāng)事人態(tài)度開始有所緩和。

　　調(diào)解的過程繁瑣而漫長(zhǎng)，每個(gè)案件都有特殊情況：有的開業(yè)時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)晚于工商登記注冊(cè)時(shí)間，有些存在部分包廂失修未使用，有的曾經(jīng)向原告委托的公司繳納了部分費(fèi)用，有的實(shí)際已經(jīng)轉(zhuǎn)讓，有的存在多人合伙、股東之間意見不統(tǒng)一等情況。同時(shí)，著作權(quán)使用費(fèi)期限、付款期限等，也需要一一協(xié)商……

　　我一面仔細(xì)核對(duì)案卷資料，做著當(dāng)庭宣判的準(zhǔn)備，一面穿插著與當(dāng)事人商談。

　　在拉鋸式的反復(fù)調(diào)解中，時(shí)針指向了晚上11時(shí)。經(jīng)過一整天的努力，當(dāng)天8個(gè)案件中的7個(gè)案件都達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。從立案到審結(jié)，歷時(shí)20多天，22起案件最終調(diào)解成功15起。