紅網(wǎng)時(shí)刻新聞4月25日訊（記者 肖依諾 通訊員 楊婷）為了減少過(guò)路費(fèi)用，一輛掛車(chē)在服務(wù)區(qū)上演“頭身分離術(shù)”，車(chē)頭“一身輕松”地駛出高速，半個(gè)小時(shí)以后，車(chē)頭又現(xiàn)身服務(wù)區(qū)，繼續(xù)拉上貨物，駛離高速。

這不是什么“省錢(qián)妙招”，甚至有可能構(gòu)成違法犯罪。近日，寧鄉(xiāng)市人民檢察院對(duì)以涉嫌詐騙罪對(duì)掛車(chē)司機(jī)提起了公訴。

2023年9月，李某駕駛拖掛11軸車(chē)由廣東連州站駛上高速，行駛至湘潭北服務(wù)區(qū)后，他先將掛車(chē)卸在服務(wù)區(qū)，于第二日單獨(dú)駕駛車(chē)頭從湘潭北站駛出高速，駛出時(shí)收費(fèi)站只按照車(chē)頭標(biāo)準(zhǔn)收取了通行費(fèi)。

在駛出高速不久后，李某又駕駛車(chē)頭折返，重新駛上高速，并返回了湘潭北站服務(wù)區(qū)?；氐椒?wù)區(qū)的李某重新將掛車(chē)掛上，并從較近的收費(fèi)站駛離高速。

李某偽造僅駕駛車(chē)頭行駛的假象，使收費(fèi)站按照單獨(dú)車(chē)頭標(biāo)準(zhǔn)收取高速公路通行費(fèi)。這樣一來(lái)，就減少了掛重物長(zhǎng)距離的高額過(guò)路費(fèi)用。

李某上演的這出“頭身分離術(shù)”看似巧妙，但終究逃不過(guò)法律的制裁。收費(fèi)站人員通過(guò)例行檢查并調(diào)取監(jiān)控錄像，最終確定了李某的犯罪行為，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。

2023年12月5日，被告人李某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案。案發(fā)后，李某退賠了被害單位損失，并取得諒解。

據(jù)查，2023年9月至11月期間，李某利用所謂的“頭身分離術(shù)”偷逃高速通行費(fèi)用達(dá)1萬(wàn)余元。寧鄉(xiāng)市檢察院以涉嫌詐騙罪對(duì)李某提起公訴。

近日，法院綜合考量案情、當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰因素，最終判決李某犯詐騙罪，處有期徒刑七個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。

檢察官說(shuō)法

任何偷逃高速公路通行費(fèi)的行為都是違法行為，必將受到法律嚴(yán)懲。隨著網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的完善，高速公路通信數(shù)據(jù)覆蓋全線，在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，各類(lèi)逃費(fèi)行為無(wú)所遁形。李某這招看似高明的“頭身分離術(shù)”無(wú)異于掩耳盜鈴，不僅需要補(bǔ)交相應(yīng)的偷逃的高速通行費(fèi)，更要面臨法律的制裁，廣大車(chē)主切勿心存僥幸，因小失大。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條：【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。