“在我們眼里，它也許只是一件普通的案子，但在老百姓那里可能就是天大的事。”

　　“做好當(dāng)事人的息訴服判工作，有時往往比抗訴監(jiān)督更費心。”

　　“民事檢察事關(guān)人民利益，一點都馬虎不得。”這是長沙市檢察院第六檢察部90后檢察官助理胡天曉的工作信條。由于小胡檢察官總是盡心、細(xì)心、用心，全力以赴辦好每一個案件，今年7月，她在湖南省首屆民事檢察業(yè)務(wù)競賽中榮獲“業(yè)務(wù)標(biāo)兵”稱號。

　　高效：辦案期限三個月的案件，一周內(nèi)辦結(jié)了

　　“這6個案子很急，要盡快辦。”今年3月的一個周五，胡天曉接到部門負(fù)責(zé)人分派的工作。原來，資興市公安局移送了一批涉嫌虛假訴訟的線索，事關(guān)一家民營企業(yè)的合法權(quán)益，且涉案金額高達(dá)2000萬元。

　　依職權(quán)立案后，胡天曉和同事迅速進(jìn)行初審，判斷這極可能是一批原審原告蓄意隱瞞事實真相，提供偽造證據(jù)，借助訴訟方式，侵犯原審被告合法權(quán)益的虛假訴訟案件。無辜卷入訴訟中的資興某公司，會因錯誤的判決面臨莫須有的巨額債務(wù)，一旦執(zhí)行，將嚴(yán)重影響該公司的正常經(jīng)營，甚至面臨關(guān)停的危險。

　　時間不等人，胡天曉和同事放棄了雙休日，在短短兩天內(nèi)，閱完近千頁的案卷材料，對4名案件當(dāng)事人進(jìn)行談話。隨著對案件事實抽絲剝繭，真相浮出水面。

　　經(jīng)查，蔣某、何某等人自行制作了資興某公司的擔(dān)保函，并私自加蓋該公司公章，交給數(shù)名明知的債權(quán)人，通過訴訟方式，誤導(dǎo)法院判令資興某公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。

　　周日夜晚10點，胡天曉走出辦公樓，心里并不輕松：“明天得盡快完成再審檢察建議的制作，要趕上后天的檢委會。”周一一大早，胡天曉就連軸轉(zhuǎn)了起來。周二，有理有據(jù)的再審檢察建議書經(jīng)檢委會一致通過。“要馬上把檢察卷宗整理好，盡快送法院。”檢委會后，胡天曉和同事快馬加鞭地進(jìn)行裝卷工作。周五前，6個案子終于順利送至法院。很快，法院便裁定進(jìn)入再審。

　　按法律規(guī)定有三個月的辦案期限，卻壓縮至一周內(nèi)辦結(jié)了。雖然辛苦，胡天曉卻很是欣慰。“在我們眼里，它也許只是一件普通的案子，但在老百姓那里可能就是天大的事。我們盡心盡力辦案，是用群眾看得見的方式，滿足他們對司法公正的向往。”胡天曉隨后又翻開了下一本案卷。

　　精準(zhǔn)：掰扯清了享受退職待遇和拿退休金的關(guān)系

　　“小胡檢察官，這些證據(jù)是不是可以翻案啦?”2016年6月，一家公司遞交了一紙申訴狀和3份新證據(jù)，訴請已離職的蔣某向公司返還工資。起因是蔣某進(jìn)入該公司工作9個月后，雙方因薪資問題發(fā)生爭議，解除了勞動關(guān)系，并訴至法院，因未簽訂書面勞動合同，法院判決公司支付蔣某雙倍工資14萬余元。

　　然而，公司隨后發(fā)現(xiàn)，蔣某隱瞞了自己原是邵陽市某司法機(jī)關(guān)在編公務(wù)員，并已享受退休待遇的事實。若情況屬實，蔣某與公司之間便是勞務(wù)關(guān)系，并非勞動關(guān)系，蔣某無權(quán)主張雙倍工資。該公司派人前往邵陽市社保部門調(diào)取證據(jù)后，立即向檢察機(jī)關(guān)申請監(jiān)督。

　　“我是退職，不是退休，你不要搞混了。”蔣某將《退職證》甩在胡天曉的辦公桌上，反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己不是退休人員。

　　面對蔣某的矢口否認(rèn)，必須有新證據(jù)作為突破口。

　　“喂，您好，我是長沙市檢察院的干警，想跟您核對順便請教一下……”半個小時后，胡天曉結(jié)束了與邵陽市社保部門工作人員的通話。

　　3份證據(jù)能相互印證，但每月都從社保部門領(lǐng)取養(yǎng)老金的蔣某，為什么辦理的是退職手續(xù)?胡天曉撥通了蔣某原工作單位人事科的電話。在問清情況后，胡天曉掌握了事情的來龍去脈。

　　原來蔣某因身體原因，辦理了退職手續(xù)，但工資待遇等仍由國家財政負(fù)擔(dān)。那么，蔣某口中的“退職待遇”，是否就是退休金?

　　為證實最后一個想法，胡天曉抱著一堆資料，跑到了樓下的干部人事部門請教退休費的計算問題。

　　經(jīng)多方了解核實后，胡天曉確認(rèn)，蔣某雖然退職并非退休，但其退職待遇是參照退休人員發(fā)放，二者的法律效果等同。最終，一份證據(jù)扎實、邏輯縝密、說理清晰的提請抗訴報告書完成了。該案很快進(jìn)入再審程序，并順利改判，蔣某向公司返還14萬余元。

　　用心：不支持監(jiān)督申請更要把息訴服判做到位

　　“在民事檢察工作中，做好當(dāng)事人的息訴服判工作，有時往往比抗訴監(jiān)督更費心。”多年的民事檢察工作經(jīng)歷，讓胡天曉感觸頗深。

　　“欠債還錢，天經(jīng)地義，檢察官要為我們做主啊。”2019年4月，賓某、莫某因與巢某及一建設(shè)公司民間借貸糾紛，向檢察機(jī)關(guān)申請監(jiān)督。

　　原來，賓某、莫某經(jīng)某建設(shè)公司財務(wù)人員的介紹，認(rèn)識該公司承包人巢某，巢某利用工作便利取得公司公章后，在未得到公司授權(quán)情況下，私自加蓋在其向賓某、莫某借款的協(xié)議上，并表示自己是代表公司借款。后巢某出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)失聯(lián)，賓某、莫某找到該公司，要求公司償還借款。提起訴訟后，法院判決認(rèn)定借款是巢某個人所借，不構(gòu)成表見代理，公司不承擔(dān)還款責(zé)任。

　　經(jīng)過全面細(xì)致地審查，胡天曉發(fā)現(xiàn)二人的訴求不能成立。如何做好二人的息訴服判工作呢?胡天曉告訴記者：“一是以案說法，二是以法釋疑，三要以理勸息，得花些心思。”

　　“我們先來看看本案的證據(jù)認(rèn)定問題……”面對賓某、莫某對法院采信證據(jù)的質(zhì)疑，胡天曉將原審中的證據(jù)材料逐一列明，當(dāng)面逐個解析。

　　“民事審判中，類似案件并不少見，我找到一些參考指導(dǎo)案例。”胡天曉把事前做好的準(zhǔn)備工作拿了出來。“下面我們來分析本案的法律適用問題……”經(jīng)過兩小時的深入交流，賓某、莫某二人激動的情緒逐漸平穩(wěn)，平靜地聽取胡天曉的意見。

　　及時觀察到二人情緒的細(xì)微變化，胡天曉接著耐心解釋道：“其實，你們二人在借錢給巢某時，并沒有仔細(xì)審查他的身份是不是?輕易相信他是代表公司借款，這點你們自己也是有過錯的。”

　　臨別時，賓某、莫某表示：“謝謝你給我們講了這么多道理，我們知道法院為什么這樣判了。”之后，胡天曉與二人的代理律師聯(lián)系，繼續(xù)溝通交流，動員律師一起進(jìn)行釋法說理。不久，便收到了二人寄來的《撤回監(jiān)督申請書》，案件以當(dāng)事人息訴服判畫上了圓滿的句號。

　　“辦案過程中的用心，遠(yuǎn)勝于結(jié)案之后的開心。”胡天曉說。