自2002年破獲公安部、省公安廳掛牌督辦的姚志宏涉黑案以來，邵陽市公安局刑偵支隊(duì)掃黑除惡大隊(duì)教導(dǎo)員陳鑫已與掃黑除惡工作“相濡以沫”近20載。期間，他抓獲違法犯罪嫌疑人2000余人，為黨和國家挽回經(jīng)濟(jì)損失數(shù)十億元。

　　4月中旬，記者通過一起“零口供”涉黑案件的偵破細(xì)節(jié)，深入了解這位掃黑勇士在困難和危險(xiǎn)面前的忠誠與擔(dān)當(dāng)。

　　面對“零口供”，他做實(shí)證據(jù)鏈

　　“他連任三屆邵陽市人大代表，關(guān)系硬得很，離他遠(yuǎn)點(diǎn)。”

　　“他上面肯定還有‘保護(hù)傘’，分分鐘讓你丟‘飯碗’。”

　　2012年，陳鑫作為精干力量參與偵辦李某良涉黑案之初，就收到來自各方的“好言相勸”。

　　“如果我不講原則，就對不起自己的良心，就對不起受害的百姓。”2021年4月中旬，聊起多年前李某良涉黑案偵辦經(jīng)過，陳鑫語氣堅(jiān)定。

　　陳鑫是該案材料組組長。他告訴記者，在組織收網(wǎng)前，專案組開展了半年的偵查，基本查清了李某良團(tuán)伙組織的結(jié)構(gòu)情況和涉案情況。

　　“在偵查階段，我們查實(shí)，該案主要涉案人員23人，這一涉黑團(tuán)伙涉嫌違法犯罪個(gè)案17起，違法犯罪線索21條，涉嫌故意傷害、強(qiáng)迫交易等十來個(gè)罪名。”陳鑫說。

　　后來的收網(wǎng)工作也開展得非常順利，李某良及其“馬仔”悉數(shù)落網(wǎng)。

　　理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻太骨感。本以為能順利結(jié)案的陳鑫，在審訊階段卻遇到了大麻煩——李某良拒不交代。

　　“你和劉某某、楊某、唐某某是什么關(guān)系?”

　　“朋友。”

　　“你女兒同柳某某打架，你糾集了多少人圍堵新邵縣委大門?”

　　“我沒干過。”

　　……

　　面對李某良的消極態(tài)度，作為材料組組長，陳鑫決定從涉黑案件的組織特征、經(jīng)濟(jì)特征、行為特征、危害性特征4個(gè)特征入手，做實(shí)證據(jù)鏈。

　　通過扎實(shí)調(diào)查取證，陳鑫將李某良涉黑團(tuán)伙組織結(jié)構(gòu)圖逐一補(bǔ)齊：“這個(gè)組織十分復(fù)雜，包括社會(huì)人員、家族成員以及其公司的工程隊(duì)、采石場成員數(shù)十人。”

　　邵陽市中院負(fù)責(zé)該案的審判法官陳建軍告訴記者，陳鑫等人在偵查階段查實(shí)的李某良涉黑賬本就有200本。李某良及其組織通過虛報(bào)注冊資本，隱匿、銷毀會(huì)計(jì)憑證，非法吸收公眾存款等非法途徑大肆斂財(cái)，陳鑫和同事們收集的證據(jù)，為后續(xù)審判奠定了良好基礎(chǔ)。

　　曾經(jīng)風(fēng)光一時(shí)，最終獲刑17年

　　當(dāng)陳鑫掌握了李某良涉黑團(tuán)伙的組織、經(jīng)濟(jì)特征之后，又有一個(gè)阻礙橫亙在他面前：外調(diào)組民警反饋，好幾位邵陽縣的受害人害怕報(bào)復(fù)，不愿指證。

　　“異地用警!”陳鑫當(dāng)機(jī)立斷，從市局調(diào)派民警前往邵陽縣，解除受害人顧慮。民警一次次上門走訪，一場場法律宣講，數(shù)位受害人終于打開心結(jié)，不僅配合陳述受害經(jīng)歷，而且同意出庭作證。

　　至此，李某良案的行為特征和危害性特征得以完善。

　　在“零口供”案件中，只有當(dāng)各類證據(jù)互相補(bǔ)充、互相印證，形成完整、縝密的證據(jù)鏈，才能認(rèn)定“零口供”被告人有罪。

　　“李某良不僅在公安偵辦階段‘零口供’，在審判階段還不認(rèn)罪。”陳建軍介紹，“正是陳鑫和他的同事在證據(jù)收集和補(bǔ)充偵查階段掌握的大量細(xì)節(jié)，使我們面對李某良拒不認(rèn)罪時(shí)，也能結(jié)合大量的細(xì)節(jié)證據(jù)對其予以定罪。曾經(jīng)風(fēng)光一時(shí)的李某良，最終獲刑17年。”