最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理銀行卡民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》
文章來(lái)源:最高人民法院 作者: 時(shí)間:2021-05-26 10:08:412021年5月25 日,最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理銀行卡民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《銀行卡規(guī)定》),該規(guī)定于發(fā)布之日起實(shí)施。
《銀行卡規(guī)定》從新發(fā)展階段出發(fā),依法對(duì)銀行卡交易秩序以及互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行規(guī)制,依法保障持卡人合法權(quán)益,是最高人民法院堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于切實(shí)實(shí)施民法典的重要講話精神的重要舉措,體現(xiàn)了最高人民法院堅(jiān)持服務(wù)大局、司法為民、公正司法的政治擔(dān)當(dāng)。
《銀行卡規(guī)定》共十六條,主要對(duì)持卡人與發(fā)卡行、非銀行支付機(jī)構(gòu)、收單行、特約商戶等當(dāng)事人之間因訂立銀行卡合同、使用銀行卡等產(chǎn)生的民事糾紛進(jìn)行規(guī)范。
《銀行卡規(guī)定》回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,對(duì)銀行卡盜刷責(zé)任進(jìn)行了規(guī)定?!躲y行卡規(guī)定》第四條、第六條、第十五條對(duì)銀行卡盜刷事實(shí)的認(rèn)定進(jìn)行了規(guī)定。基于銀行卡交易的多樣性、復(fù)雜性,《銀行卡規(guī)定》第七條至第十二條根據(jù)糾紛產(chǎn)生主體的不同,分別對(duì)不同主體之間的盜刷責(zé)任進(jìn)行了規(guī)定,并在第十三條規(guī)定了不得重復(fù)受償原則。上述規(guī)定通過(guò)明確發(fā)卡行、持卡人、收單行、特約商戶等主體的義務(wù)、責(zé)任,為規(guī)范各方主體行為,提高銀行卡交易安全水平,更好構(gòu)建銀行卡制度體系發(fā)揮了指引作用。
此外,《銀行卡規(guī)定》第二條根據(jù)民法典關(guān)于格式條款的規(guī)定對(duì)息費(fèi)違約金格式條款進(jìn)行了規(guī)制。該條規(guī)定:發(fā)卡行在與持卡人訂立銀行卡合同時(shí),對(duì)收取利息、復(fù)利、費(fèi)用、違約金等格式條款未履行提示或者說(shuō)明義務(wù),致使持卡人沒(méi)有注意或者理解該條款,持卡人主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容、對(duì)其不具有約束力的,人民法院應(yīng)予支持。發(fā)卡行請(qǐng)求持卡人按照信用卡合同的約定給付透支利息、復(fù)利、違約金等,或者給付分期付款手續(xù)費(fèi)、利息、違約金等,持卡人以發(fā)卡行主張的總額過(guò)高為由請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的,人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮國(guó)家有關(guān)金融監(jiān)管規(guī)定、未還款的數(shù)額及期限、當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度、發(fā)卡行的實(shí)際損失等因素,根據(jù)公平原則和誠(chéng)信原則予以衡量,并作出裁決。為依法保護(hù)金融機(jī)構(gòu)的金融債權(quán),根據(jù)民法典規(guī)定的誠(chéng)實(shí)信用原則,《銀行卡規(guī)定》第三條對(duì)訴訟時(shí)效中斷問(wèn)題進(jìn)行了規(guī)定?!躲y行卡規(guī)定》還涉及撤銷不良征信記錄等內(nèi)容。
《最高人民法院關(guān)于審理銀行卡民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》已于2019年12月2日由最高人民法院審判委員會(huì)第1785次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2021年5月25日起施行。
最高人民法院
2021年5月24日
法釋〔2021〕10號(hào)
最高人民法院
關(guān)于審理銀行卡民事糾紛案件
若干問(wèn)題的規(guī)定
(2019年12月2日最高人民法院審判委員會(huì)第1785次會(huì)議通過(guò),自2021年5月25日起施行)
為正確審理銀行卡民事糾紛案件,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等規(guī)定,結(jié)合司法實(shí)踐,制定本規(guī)定。
第一條 持卡人與發(fā)卡行、非銀行支付機(jī)構(gòu)、收單行、特約商戶等當(dāng)事人之間因訂立銀行卡合同、使用銀行卡等產(chǎn)生的民事糾紛,適用本規(guī)定。
本規(guī)定所稱銀行卡民事糾紛,包括借記卡糾紛和信用卡糾紛。
第二條 發(fā)卡行在與持卡人訂立銀行卡合同時(shí),對(duì)收取利息、復(fù)利、費(fèi)用、違約金等格式條款未履行提示或者說(shuō)明義務(wù),致使持卡人沒(méi)有注意或者理解該條款,持卡人主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容、對(duì)其不具有約束力的,人民法院應(yīng)予支持。
發(fā)卡行請(qǐng)求持卡人按照信用卡合同的約定給付透支利息、復(fù)利、違約金等,或者給付分期付款手續(xù)費(fèi)、利息、違約金等,持卡人以發(fā)卡行主張的總額過(guò)高為由請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的,人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮國(guó)家有關(guān)金融監(jiān)管規(guī)定、未還款的數(shù)額及期限、當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度、發(fā)卡行的實(shí)際損失等因素,根據(jù)公平原則和誠(chéng)信原則予以衡量,并作出裁決。
第三條 具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定發(fā)卡行對(duì)持卡人享有的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)訴訟時(shí)效中斷:
(一)發(fā)卡行按約定在持卡人賬戶中扣劃透支款本息、違約金等;
(二)發(fā)卡行以向持卡人預(yù)留的電話號(hào)碼、通訊地址、電子郵箱發(fā)送手機(jī)短信、書面信件、電子郵件等方式催收債權(quán);
(三)發(fā)卡行以持卡人惡意透支存在犯罪嫌疑為由向公安機(jī)關(guān)報(bào)案;
(四)其他可以認(rèn)定為訴訟時(shí)效中斷的情形。
第四條 持卡人主張爭(zhēng)議交易為偽卡盜刷交易或者網(wǎng)絡(luò)盜刷交易的,可以提供生效法律文書、銀行卡交易時(shí)真卡所在地、交易行為地、賬戶交易明細(xì)、交易通知、報(bào)警記錄、掛失記錄等證據(jù)材料進(jìn)行證明。
發(fā)卡行、非銀行支付機(jī)構(gòu)主張爭(zhēng)議交易為持卡人本人交易或者其授權(quán)交易的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。發(fā)卡行、非銀行支付機(jī)構(gòu)可以提供交易單據(jù)、對(duì)賬單、監(jiān)控錄像、交易身份識(shí)別信息、交易驗(yàn)證信息等證據(jù)材料進(jìn)行證明。
第五條在持卡人告知發(fā)卡行其賬戶發(fā)生非因本人交易或者本人授權(quán)交易導(dǎo)致的資金或者透支數(shù)額變動(dòng)后,發(fā)卡行未及時(shí)向持卡人核實(shí)銀行卡的持有及使用情況,未及時(shí)提供或者保存交易單據(jù)、監(jiān)控錄像等證據(jù)材料,導(dǎo)致有關(guān)證據(jù)材料無(wú)法取得的,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
第六條 人民法院應(yīng)當(dāng)全面審查當(dāng)事人提交的證據(jù),結(jié)合銀行卡交易行為地與真卡所在地距離、持卡人是否進(jìn)行了基礎(chǔ)交易、交易時(shí)間和報(bào)警時(shí)間、持卡人用卡習(xí)慣、銀行卡被盜刷的次數(shù)及頻率、交易系統(tǒng)、技術(shù)和設(shè)備是否具有安全性等事實(shí),綜合判斷是否存在偽卡盜刷交易或者網(wǎng)絡(luò)盜刷交易。
第七條發(fā)生偽卡盜刷交易或者網(wǎng)絡(luò)盜刷交易,借記卡持卡人基于借記卡合同法律關(guān)系請(qǐng)求發(fā)卡行支付被盜刷存款本息并賠償損失的,人民法院依法予以支持。
發(fā)生偽卡盜刷交易或者網(wǎng)絡(luò)盜刷交易,信用卡持卡人基于信用卡合同法律關(guān)系請(qǐng)求發(fā)卡行返還扣劃的透支款本息、違約金并賠償損失的,人民法院依法予以支持;發(fā)卡行請(qǐng)求信用卡持卡人償還透支款本息、違約金等的,人民法院不予支持。
前兩款情形,持卡人對(duì)銀行卡、密碼、驗(yàn)證碼等身份識(shí)別信息、交易驗(yàn)證信息未盡妥善保管義務(wù)具有過(guò)錯(cuò),發(fā)卡行主張持卡人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
持卡人未及時(shí)采取掛失等措施防止損失擴(kuò)大,發(fā)卡行主張持卡人自行承擔(dān)擴(kuò)大損失責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
第八條發(fā)卡行在與持卡人訂立銀行卡合同或者在開(kāi)通網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)功能時(shí),未履行告知持卡人銀行卡具有相關(guān)網(wǎng)絡(luò)支付功能義務(wù),持卡人以其未與發(fā)卡行就爭(zhēng)議網(wǎng)絡(luò)支付條款達(dá)成合意為由請(qǐng)求不承擔(dān)因使用該功能而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)盜刷責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持,但有證據(jù)證明持卡人同意使用該網(wǎng)絡(luò)支付功能的,適用本規(guī)定第七條規(guī)定。
非銀行支付機(jī)構(gòu)新增網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)類型時(shí),未向持卡人履行前款規(guī)定義務(wù)的,參照前款規(guī)定處理。
第九條發(fā)卡行在與持卡人訂立銀行卡合同或者新增網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)時(shí),未完全告知某一網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)持卡人身份識(shí)別方式、交易驗(yàn)證方式、交易規(guī)則等足以影響持卡人決定是否使用該功能的內(nèi)容,致使持卡人沒(méi)有全面準(zhǔn)確理解該功能,持卡人以其未與發(fā)卡行就相關(guān)網(wǎng)絡(luò)支付條款達(dá)成合意為由請(qǐng)求不承擔(dān)因使用該功能而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)盜刷責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持,但持卡人對(duì)于網(wǎng)絡(luò)盜刷具有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。發(fā)卡行雖然未盡前述義務(wù),但是有證據(jù)證明持卡人知道并理解該網(wǎng)絡(luò)支付功能的,適用本規(guī)定第七條規(guī)定。
非銀行支付機(jī)構(gòu)新增網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)類型時(shí),存在前款未完全履行告知義務(wù)情形,參照前款規(guī)定處理。
第十條發(fā)卡行或者非銀行支付機(jī)構(gòu)向持卡人提供的宣傳資料載明其承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)盜刷先行賠付責(zé)任,該允諾具體明確,應(yīng)認(rèn)定為合同的內(nèi)容。持卡人據(jù)此請(qǐng)求發(fā)卡行或者非銀行支付機(jī)構(gòu)承擔(dān)先行賠付責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
因非銀行支付機(jī)構(gòu)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)系統(tǒng)、設(shè)施和技術(shù)不符合安全要求導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)盜刷,持卡人請(qǐng)求判令該機(jī)構(gòu)承擔(dān)先行賠付責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
第十一條 在收單行與發(fā)卡行不是同一銀行的情形下,因收單行未盡保障持卡人用卡安全義務(wù)或者因特約商戶未盡審核持卡人簽名真?zhèn)巍y行卡真?zhèn)蔚葘徍肆x務(wù)導(dǎo)致發(fā)生偽卡盜刷交易,持卡人請(qǐng)求收單行或者特約商戶承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持,但持卡人對(duì)偽卡盜刷交易具有過(guò)錯(cuò),可以減輕或者免除收單行或者特約商戶相應(yīng)責(zé)任。
持卡人請(qǐng)求發(fā)卡行承擔(dān)責(zé)任,發(fā)卡行申請(qǐng)追加收單行或者特約商戶作為第三人參加訴訟的,人民法院可以準(zhǔn)許。
發(fā)卡行承擔(dān)責(zé)任后,可以依法主張存在過(guò)錯(cuò)的收單行或者特約商戶承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
第十二條 發(fā)卡行、非銀行支付機(jī)構(gòu)、收單行、特約商戶承擔(dān)責(zé)任后,請(qǐng)求盜刷者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
第十三條 因同一偽卡盜刷交易或者網(wǎng)絡(luò)盜刷交易,持卡人向發(fā)卡行、非銀行支付機(jī)構(gòu)、收單行、特約商戶、盜刷者等主體主張權(quán)利,所獲賠償數(shù)額不應(yīng)超過(guò)其因銀行卡被盜刷所致?lián)p失總額。
第十四條 持卡人依據(jù)其對(duì)偽卡盜刷交易或者網(wǎng)絡(luò)盜刷交易不承擔(dān)或者不完全承擔(dān)責(zé)任的事實(shí),請(qǐng)求發(fā)卡行及時(shí)撤銷相應(yīng)不良征信記錄的,人民法院應(yīng)予支持。
第十五條 本規(guī)定所稱偽卡盜刷交易,是指他人使用偽造的銀行卡刷卡進(jìn)行取現(xiàn)、消費(fèi)、轉(zhuǎn)賬等,導(dǎo)致持卡人賬戶發(fā)生非基于本人意思的資金減少或者透支數(shù)額增加的行為。
本規(guī)定所稱網(wǎng)絡(luò)盜刷交易,是指他人盜取并使用持卡人銀行卡網(wǎng)絡(luò)交易身份識(shí)別信息和交易驗(yàn)證信息進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)交易,導(dǎo)致持卡人賬戶發(fā)生非因本人意思的資金減少或者透支數(shù)額增加的行為。
第十六條 本規(guī)定施行后尚未終審的案件,適用本規(guī)定。本規(guī)定施行前已經(jīng)終審,當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的案件,不適用本規(guī)定。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開(kāi)班
- 查處虛開(kāi)騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開(kāi)放日活動(dòng)
- 聚力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊(duì)、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項(xiàng) 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開(kāi)重點(diǎn)工作調(diào)度會(huì)強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動(dòng)工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂(lè)成長(zhǎng)——湖南高院開(kāi)展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開(kāi)省政協(xié)十三屆二次會(huì)議第0327號(hào)提案辦理座談會(huì)
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(zhǎng)(書記)培訓(xùn)班開(kāi)班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動(dòng)物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來(lái)“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰(shuí)說(shuō)了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說(shuō)法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說(shuō)法|取消“百萬(wàn)保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑