當(dāng)前位置:湖南長(zhǎng)安網(wǎng)>平安湖南>平安典型

以勤工廉政法槌敲響公正之音——記漢壽縣人民法院罐頭嘴法庭庭長(zhǎng)楊丹

 文章來(lái)源:湖南法治報(bào) 作者: 時(shí)間:2023-07-31 09:45:50 

楊丹在村民家中采集相關(guān)案件證據(jù)材料。

常德市漢壽縣人民法院罐頭嘴法庭庭長(zhǎng)楊丹從事審判工作6年來(lái),將所學(xué)知識(shí)轉(zhuǎn)化為辦案能力,踐行勤工廉政思想,深入思考案件背后的法理,審理1300余件民商事等案件無(wú)一錯(cuò)案、無(wú)一發(fā)回重審。真正做到了實(shí)體公正和程序公正兼顧,法律效果與社會(huì)效果俱佳,展現(xiàn)出新時(shí)代女法官的風(fēng)采。

2012年9月,楊丹考入漢壽縣人民法院。入職11年,雖然工作繁重,她總是擠出時(shí)間認(rèn)真學(xué)習(xí),積極參加上級(jí)法院組織的廉政黨課,并以清廉勤政思想踐行到工作中。每當(dāng)遇到疑難案件,她總是找分管院長(zhǎng)和業(yè)務(wù)精通的同志一起研究學(xué)習(xí),2021年還代表常德市法院系統(tǒng)參加湖南省家事審判競(jìng)賽。

“此生只做好一件事,就是把手中的每一起案件認(rèn)真辦好,讓老百姓在法庭上能夠打一場(chǎng)公正、便捷、受尊重的官司?!睏畹r(shí)刻告誡自己,要嚴(yán)把個(gè)人廉政紀(jì)律關(guān),案件審理的及時(shí)關(guān)、程序關(guān)、證據(jù)關(guān)、法律適用關(guān),確保每個(gè)案件都能經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。

2022年,原告李某與被告夏某合伙從事糧食收購(gòu)業(yè)務(wù)。事前雙方未簽訂書(shū)面合伙協(xié)議,雙方在合伙解散后無(wú)法進(jìn)行結(jié)算而產(chǎn)生糾紛,李某遂訴至法院??紤]該案有一定復(fù)雜性,楊丹決定難案精審。歷經(jīng)3次庭審,在多次舉證質(zhì)證后,雙方終于算清合伙期間利潤(rùn)數(shù)額。在夏某與李某的微信語(yǔ)音聊天中,法庭找到了曾認(rèn)可雙方系合伙關(guān)系的證據(jù),遂判決雙方系合伙關(guān)系,夏某應(yīng)向李某支付利潤(rùn)款7萬(wàn)余元。11月中旬,夏某再次來(lái)到法庭,表示當(dāng)即履行判決,但提出與李某合伙期間還有一檢測(cè)儀在李某處未作分配。楊丹得知此情況后聯(lián)系李某,對(duì)方表示愿意在判決金額基礎(chǔ)上減少1萬(wàn)元作為檢測(cè)儀分配款。

如何把矛盾糾紛解決在基層是促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定的重要保障。勤政主動(dòng)作為,才能發(fā)揮巡回法庭的教育、引導(dǎo)、宣傳作用。為此,楊丹充分利用巡回法庭化解糾紛。

2020年12月,保南村村民帥某與彭某因宅界扯不清而大打出手,兩人均不同程度受傷,彭某被公安機(jī)關(guān)行政拘留5日。案件受理后,楊丹考慮到原、被告雙方系近鄰。為方便原、被告參加訴訟,也為了教育引導(dǎo)村民構(gòu)建和諧鄰里關(guān)系。決定采取巡回法庭的方式在村部進(jìn)行庭審。庭審過(guò)后,雙方矛盾仍未化解。楊丹抓住矛盾癥結(jié):雙方既然是因?yàn)榻缰凡磺鍖?dǎo)致矛盾,那就要為雙方重新定界才能止紛。楊丹聯(lián)系鎮(zhèn)司法所和村干部一同前往雙方宅基地交界處,為2人劃定界址,以確保此次糾紛圓滿解決。后經(jīng)審理,帥某與彭某握手言和,多年積怨得以消除。通過(guò)旁聽(tīng)此次上門(mén)庭審及調(diào)解定界止紛,村民們認(rèn)識(shí)到構(gòu)建和諧鄰里關(guān)系的重要性。

“群眾利益無(wú)小事,只有真心誠(chéng)意為民司法解難,才能春風(fēng)化雨。”這是楊丹在工作實(shí)踐中的深切感觸。近些年來(lái),在基層法庭辦案中,她總是以滿腔熱情,化解群眾心結(jié),通過(guò)公正判決溫暖人心。

楊丹善用訴前調(diào)解,巧解8年糾紛的故事在漢壽被傳為佳話。2015年前后,30名農(nóng)戶將自家產(chǎn)出的糧食賣(mài)給一家民營(yíng)企業(yè),后該企業(yè)舉債擴(kuò)大規(guī)模,資金鏈斷裂,農(nóng)戶沒(méi)有收到貨款。此后8年,農(nóng)戶經(jīng)常聯(lián)合上訪或上門(mén)討債。但該企業(yè)資金短缺無(wú)法支付,雖經(jīng)鎮(zhèn)(村)多次調(diào)解,問(wèn)題一直未得到解決,今年3月求助于法庭。此案中原告群體龐大且大多是老年人,被告是本地企業(yè),一旦采取訴訟保全查封或者扣押凍結(jié)企業(yè)資產(chǎn),企業(yè)將難以為繼。怎么樣辦理才能保護(hù)好雙方的合法權(quán)益?楊丹首先想到用溫和的辦案模式,主動(dòng)聯(lián)系農(nóng)戶,耐心向他們?cè)敿?xì)解釋訴訟流程、訴訟風(fēng)險(xiǎn),宣傳訴前調(diào)解的優(yōu)勢(shì),同時(shí)做通被告的工作。最終,雙方當(dāng)事人均同意走人民調(diào)解+司法確認(rèn)的路子。經(jīng)過(guò)兩天現(xiàn)場(chǎng)辦公,最終共達(dá)成34份人民調(diào)解協(xié)議,成功化解了歷時(shí)8年的糾紛,農(nóng)戶終于拿到了司法確認(rèn)書(shū),個(gè)個(gè)臉上露出了滿意的笑容。

多年來(lái),楊丹一直以勤政廉政之心積極工作。罐頭嘴法庭2021年11月被評(píng)為常德全市法庭工作先進(jìn)集體,楊丹也多次在每年度考核中被漢壽縣人民法院評(píng)為先進(jìn),兩次受到漢壽縣政府嘉獎(jiǎng)。

精彩專題
為您推薦
熱點(diǎn)排行

設(shè)為首頁(yè) |  加入收藏 |  網(wǎng)站聲明 |  投稿郵箱 |  聯(lián)系我們

Copyright ? 2019 shunvhang.cn All Rights Reserved 投稿郵箱:hncaw@qq.com
主辦單位:中共湖南省委政法委員會(huì) 備案號(hào):湘ICP備11020403號(hào)-2 技術(shù)支持:湖南紅網(wǎng)