本網(wǎng)訊（通訊員 張浩涵）“電子支付不香了？又要重回現(xiàn)金年代？”近期在邵陽(yáng)市雙清區(qū)法院調(diào)解的一起案件中，就陷入了如此窘境。雙方當(dāng)事人因互不信任，讓調(diào)解后的履行再生“漣漪”。

這是一起普通的合伙案件，雖然涉案金額只有幾萬(wàn)元，但原被告經(jīng)歷了從親密朋友、合作伙伴，再到對(duì)簿公堂、拒絕聯(lián)系的陌路人。即便在法院調(diào)解下，雙方也就爭(zhēng)議事實(shí)各自讓步，但原本的情誼已蕩然無(wú)存，基本信任也喪失殆盡。履行期間，原告堅(jiān)持只收現(xiàn)金，不想再與對(duì)方有電子轉(zhuǎn)款聯(lián)系。被告則擔(dān)心對(duì)方出具的收據(jù)不規(guī)范，沒(méi)有憑證，留下隱患，雙方為此僵持不下。

為了促成調(diào)解協(xié)議的履行，真正做到“案結(jié)事了”。承辦法官“見(jiàn)縫插針”，在繁忙的工作中抽出時(shí)間，在法院調(diào)解室見(jiàn)證雙方當(dāng)事人“一手交錢，一手交收據(jù)”。但這種“互不信任”的履行，實(shí)際增加了調(diào)解成本，增加了當(dāng)事人訴累，消耗了寶貴的司法資源。為此，承辦法官在見(jiàn)證過(guò)程中，再次進(jìn)行了釋法說(shuō)理，希望雙方消除心中芥蒂，不要在調(diào)解后，“連朋友也沒(méi)得做”。同時(shí)呼吁對(duì)合伙型糾紛進(jìn)行訴源治理，避免內(nèi)部矛盾不斷升級(jí)，大量糾紛涌入法院，形成“針尖對(duì)麥芒”的對(duì)抗訴訟，最終得不償失。