顧客到超市購物，不小心被超市供貨商的員工給弄傷了，超市供貨商、超市要承擔責任嗎？近日，株洲市茶陵縣人民法院調(diào)解了一起損害糾紛案。

去年12月7日，譚女士來到一超市購物，在負一樓進超市門口處，剛好碰上來送貨的劉大姐（超市供貨商雇傭的員工），劉大姐將送貨的板車推至譚女士身后時，板車上的塑料板掉落了下來，譚女士轉身時來不及反應就整個人摔在板子上，身上多處皮膚擦傷、挫傷。譚女士受傷后在醫(yī)院就診，花費醫(yī)療費300多元，在家休息了18天。事發(fā)后，雙方進行了調(diào)解協(xié)商，但因賠償金額無法達成一致，協(xié)商未果。譚女士認為超市和超市供貨商均存在過錯，故將他們都起訴至了法院。

關于責任的承擔，各方說法不一。超市認為譚女士摔傷的原因不是他們造成的，故不應承擔責任。而超市供貨商認為譚女士本身也存在過錯，故應對自身的損失也承擔一定的責任。譚女士認為自己受傷是超市供貨商員工過錯所致，應承擔主要的賠償責任，另外自己是在超市受傷，超市也應承擔一定責任。

最終，經(jīng)法院調(diào)解譚女士自愿放棄對超市的索賠，超市供貨商向譚女士賠償1500元，本案得以圓滿解決。

據(jù)承辦法官介紹，超市作為公共場所的經(jīng)營者，是承擔安全保障的義務主體，譚女士摔倒的主要原因是劉大姐將送貨的板車推至譚女士身后，譚女士沒反應過來才摔傷的，故送貨的劉大姐應承擔主要的賠償責任。而劉大姐受超市供貨商的雇傭才到超市送貨，根據(jù)法律規(guī)定，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任，接受勞務一方承擔侵權責任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務一方追償。故譚女士的損失應當主要由超市供貨商承擔。