湖南長安網(wǎng)12月27日訊（通訊員 黃麗莉）近日，井灣子司法所聯(lián)合雨花區(qū)知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會成功調(diào)解一起涉嫌侵害注冊商標專用權(quán)糾紛案，雙方當事人達成和解并簽訂和解協(xié)議。

該案中，澳典科技公司、金瑞優(yōu)科技公司，在其生產(chǎn)、銷售的“皇家漢森Royal-Hansen”（后更名“皇家澳典Royal- Aodin”）品牌益生菌滴劑產(chǎn)品，與科漢森公司在先注冊商標、商號以及具有一定影響的商品名稱完全相同或高度近似，并對“皇家漢森Royal-Hansen”/“皇家澳典Royal- Aodin”益生菌滴劑產(chǎn)品中的益生菌來源進行虛假陳述，涉嫌侵害投訴人注冊商標專用權(quán)，同時涉嫌構(gòu)成不正當競爭。科漢森公司認為澳典科技公司、金瑞優(yōu)科技公司的行為侵犯了其商標專用權(quán)，造成了一定的經(jīng)濟損失，因此三方產(chǎn)生矛盾，遂向長沙市雨花區(qū)井灣子人民調(diào)解委員會申請調(diào)解。

在征得三方同意后，井灣子司法所聯(lián)合雨花區(qū)知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會對該糾紛進行調(diào)解。調(diào)解員本著公平、公正的原則，引導當事人雙方化解糾紛矛盾的焦點堵點，在厘清糾紛事實的基礎(chǔ)上，向被告人講解知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域的相關(guān)法律法規(guī)，針對原告人的訴求，提出合理可行的建議。經(jīng)過多次溝通調(diào)解，雙方當事人就賠償金額、支付賠償時間達成共識，并簽署了和解協(xié)議。

該糾紛的成功調(diào)解，充分發(fā)揮了人民調(diào)解在化解知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域矛盾糾紛中的優(yōu)勢特色，拓寬了知識產(chǎn)權(quán)糾紛非訴解決途徑，也提高了調(diào)解效率，降低了當事人維權(quán)成本，最大程度上維護了三方當事人的合法權(quán)益。同時，本案也充分發(fā)揮了調(diào)解“法律兼顧情理”的優(yōu)勢，調(diào)解員積極釋法、耐心說理，在當事人三方之間尋找合理利益平衡點，達到“以理服人”的最佳效果，實現(xiàn)了糾紛的實質(zhì)性化解。