近日，嘉禾縣人民法院法官唐紅在嘉禾駐東莞流動黨委和商會的支持下，赴廣東東莞成功調(diào)解了三起跨省涉企業(yè)間買賣合同糾紛案件。原本針鋒相對的各方企業(yè)在法官的傾心調(diào)解下握手言和，既保護了當(dāng)事人合法權(quán)益，又為各方企業(yè)創(chuàng)造了良好發(fā)展環(huán)境。

上述三起案件的原告是湖南嘉禾某鑄造有限公司，而三個被告則是廣東東莞某機器設(shè)備有限公司、廣州的某機械有限公司和深圳某機械精加工廠的企業(yè)。三家被告公司與湖南嘉禾某鑄造有限公司均是長期的商業(yè)伙伴關(guān)系，自2019年以來，湖南嘉禾某鑄造有限公司一直向該三家廣東企業(yè)提供鑄件產(chǎn)品，三家企業(yè)因近年來的機械加工產(chǎn)品市場需求疲軟導(dǎo)致產(chǎn)品滯銷，且貨物積壓在倉庫無法兌現(xiàn)貨款，以致無法清償湖南嘉禾某鑄造有限公司的貨款，遂釀成糾紛訴至法院。

承辦法官在翻閱了三個案件的相關(guān)材料后，及時與被告企業(yè)進行聯(lián)系。三家企業(yè)強烈請求承辦法官能深入了解企業(yè)的實際困境，并主張原告的產(chǎn)品存在較明顯的質(zhì)量問題，導(dǎo)致其加工過程中出現(xiàn)了次品，造成了較大損失，應(yīng)從未付貨款中抵扣或不應(yīng)再支付貨款。原告湖南嘉禾某鑄造有限公司因生意伙伴拖欠貨款較多，也是步履維艱，請求法院及時追回貨款的意愿異常強烈，并認(rèn)為該三家企業(yè)不僅不及時支付貨款，還以貨物質(zhì)量問題為由拒付貨款，嚴(yán)重不講信用。

為此，承辦法官依托嘉禾駐東莞流動黨委和商會的支持，將三家被告企業(yè)邀請至嘉禾法院駐東莞巡回審判點，采用了“背靠背”的方式溝通，耐心細(xì)致地做各方的思想工作，最終找到了化解糾紛的突破口。經(jīng)過多輪溝通協(xié)商，最終達(dá)成了分期付款的和解協(xié)議，各方企業(yè)握手言和，案件得以圓滿解決。

近年來，嘉禾法院始終將優(yōu)化營商環(huán)境作為工作重點，堅持平等保護市場主體理念，圍繞市場主體需求，立足審判職能，創(chuàng)新審判方式，充分考量當(dāng)前企業(yè)面臨的現(xiàn)實困境，盡最大可能維護企業(yè)生存發(fā)展，保障各方權(quán)益，妥善化解各類涉企糾紛案件，多措并舉助力企業(yè)發(fā)展，切實打通了司法護企的“最后一公里”。