編者按：公平正義，是法律的最高價(jià)值，也是老百姓最樸素的期待。紅網(wǎng)時刻新聞推出《時刻漫說法》專欄，聚焦你關(guān)心的法律問題，用生動直觀的漫畫與故事，讓法律“說話”。

渾身刺青的未成年學(xué)徒將文身店告上法庭，不是討工資，而是為了一身“從前犯的錯”。

他能如愿拿到賠償嗎？高達(dá)數(shù)十萬的文身清洗費(fèi)用誰來出？

且看今日份《時刻漫說法》。

紅網(wǎng)時刻新聞記者 肖依諾 文婷婷 插畫設(shè)計(jì) 周穎 實(shí)習(xí)生 謝菲兒 通訊員 陳時敏 長沙報(bào)道

長衣長褲也難以掩住皮膚上的刺青，在周遭異樣的眼光下，17歲的小譚（化名）覺得自己仿佛“體無完膚”。

遍布他整個后背、雙手雙腿的黑色文身，幾乎都來自于同一家刺青工作室，最早的圖案甚至文于15歲。

近日，紅網(wǎng)記者從這名刺青少年的代理律師處了解到，他想要清洗文身，但“全身的清洗費(fèi)用高達(dá)二三十萬”，而且“醫(yī)院不建議洗，有感染的風(fēng)險(xiǎn)”。

而此前，小譚已將該刺青工作室告上長沙市天心區(qū)人民法院，索賠2萬元精神損失費(fèi)。法院依據(jù)各方過錯程度，判決工作室賠付小譚1萬元。

為未成年人大面積文身，文身店被判賠1萬元

2021年，15歲的小譚經(jīng)其朋友帶領(lǐng)到長沙某刺青工作室文身。2022年3月，他再次來到該刺青工作室文身，并成為工作室的學(xué)徒。

此后，工作室的朋友經(jīng)常拿他“試手”，小譚自己也往身上文身。逐漸地，左臂上畫蛇、左腿文了虎，滿背的圖紋……小譚幾乎全身覆蓋文身。

不久，小譚因薪酬問題離開工作室。隨著環(huán)境變化，曾給他帶來“認(rèn)同感”的文身迅速變質(zhì)為“黑歷史”。

“父母對我文身、當(dāng)學(xué)徒的事不知情，后來被他們發(fā)現(xiàn)，就不讓我文身了。”小譚坦言，如今的他只想把文身洗掉。

小譚認(rèn)為，刺青工作室給當(dāng)時屬于未成年人的自己文身，違反相關(guān)法律法規(guī)，影響了他的身心健康，對今后的就業(yè)及前途均會產(chǎn)生直接影響。

因雙方就消除文身和賠償損失未達(dá)成一致意見，小譚起訴至天心區(qū)法院，請求：判令刺青工作室承擔(dān)洗文身的費(fèi)用；賠償精神損失費(fèi)20000元；并承擔(dān)訴訟費(fèi)。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，小譚第一次文身時只有15歲左右，屬于限制民事行為能力人，以其年齡、智力狀況、社會經(jīng)驗(yàn)等，不能判斷文身對自己身體和人格利益帶來的損害和影響。

一方面，該刺青工作室在明知小譚是未成年人的情況下，進(jìn)行了大面積文身，存在重大過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任；另一方面，小譚的父母對孩子疏于管理教育，有一定責(zé)任，小譚自身也存在一定過錯。

而關(guān)于文身圖案的清洗，應(yīng)當(dāng)待費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后，再另行主張。

綜上，法院酌定刺青工作室賠償小譚精神損害撫慰金10000元，駁回原告小譚的其他訴訟請求。

給未成年人文身系違法行為，可投訴舉報(bào)或司法維權(quán)

小譚的故事不是個例。近年來，未成年人文身現(xiàn)象及延伸出的各類官司糾紛，引發(fā)了社會的廣泛關(guān)注。

2022年6月，《未成年人文身治理工作辦法》出臺，規(guī)定任何企業(yè)、組織和個人不得向未成年人提供文身服務(wù)，不得脅迫、引誘、教唆未成年人文身。

2024年7月，《湖南省實(shí)施〈中華人民共和國未成年人保護(hù)法〉若干規(guī)定》正式實(shí)施。其中第十六條，明確了湖南省內(nèi)針對向未成年人提供文身的處罰標(biāo)準(zhǔn)：

文身服務(wù)經(jīng)營者向未成年人提供文身服務(wù)或者脅迫、引誘、教唆未成年人文身的，由市場監(jiān)督管理、衛(wèi)生健康等部門按照職責(zé)分工責(zé)令改正，給予警告，并處五千元以上一萬元以下罰款；拒不改正或者造成嚴(yán)重后果的，責(zé)令停業(yè)整頓，并處一萬元以上五萬元以下罰款；有違法所得的，沒收違法所得。

“也就是說，任何人發(fā)現(xiàn)有文身店違法向未成年人提供文身服務(wù)，都可向市場監(jiān)督管理、衛(wèi)生健康等部門投訴舉報(bào)。當(dāng)事人也可以走司法途徑維權(quán)?！碧煨膮^(qū)法院陳澤春法官介紹。

陳澤春指出，從司法實(shí)踐上看，為未成年人文身一般屬于無效民事行為和侵權(quán)行為。未成年人及其父母可以向法院起訴，主張行為無效（返還文身費(fèi)用），以及侵權(quán)賠償（文身清洗費(fèi)、精神損失費(fèi)等）。

《中華人民共和國民法典》第十九條指出，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)。

第一百五十七條指出，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

法官提醒，文身具有易感染、難復(fù)原、就業(yè)受限、易被標(biāo)簽化等特質(zhì)。為未成年人文身，不僅影響其身心健康，還可能使未成年人在求學(xué)、參軍、就業(yè)過程中受阻，侵害未成年人的健康權(quán)、發(fā)展權(quán)、受保護(hù)權(quán)以及社會參與權(quán)等多項(xiàng)權(quán)利。

父母應(yīng)當(dāng)承擔(dān)好對未成年人的監(jiān)護(hù)和教養(yǎng)義務(wù)，學(xué)校也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)宣傳教育，做好警示。同時，文身服務(wù)提供者更應(yīng)堅(jiān)固執(zhí)業(yè)底線，主動采取身份核實(shí)等措施，預(yù)防和杜絕未成年人文身事件的發(fā)生。