紅網(wǎng)時(shí)刻新聞?dòng)浾?肖依諾 通訊員 鄒晴 黃超 長沙報(bào)道

未領(lǐng)到案款卻主動(dòng)書面申請解除對被執(zhí)行人賬戶的凍結(jié)措施，這么“貼心”的申請執(zhí)行人引起了法院的注意。

近日，在寧鄉(xiāng)市法院辦理的一起民間借貸案件執(zhí)行中，為了盡快替申請執(zhí)行人向某拿回30余萬的案款，立案后，執(zhí)行人員立即針對被執(zhí)行人秦某采用了線上查封凍結(jié)等一系列措施。

“法官，我知道秦某的房屋在望城法院被拍賣了，你把他的賬戶解凍了吧?！眱鼋Y(jié)秦某賬戶沒過多久，向某便主動(dòng)來到執(zhí)行局要求解除凍結(jié)措施。

“我稍后就核實(shí)情況，但在沒有領(lǐng)到案款前，建議您現(xiàn)在不申請解除措施?！眻?zhí)行人員告訴向某，凍結(jié)措施與請求其他法院協(xié)助執(zhí)行并不沖突，希望向某能慎重考慮，但向某仍堅(jiān)持提交了書面的解除申請。

在之后的執(zhí)行過程中，執(zhí)行人員也重點(diǎn)關(guān)注著案件的進(jìn)展。在獲得望城區(qū)法院的協(xié)助后，執(zhí)行人員順利扣留提取了被執(zhí)行人秦某房屋拍賣剩余款項(xiàng)共計(jì)29萬余元。

然而，在通知向某來執(zhí)行局領(lǐng)取案款時(shí)，向某神色緊張，沒有拿回案款的釋然與開心，反倒看起來心事重重。

聯(lián)想到前期向某堅(jiān)決解除凍結(jié)措施的反常行為，執(zhí)行人員敏銳地捕捉到案件的不尋常，于是讓書記員拿來了誠信訴訟（執(zhí)行）承諾書，嚴(yán)肅地告知了向某虛假訴訟的后果，并要求向某簽署了承諾書。

不久后，被執(zhí)行人秦某給執(zhí)行人員打來了電話，他與向某兩人因案款分配問題產(chǎn)生矛盾，秦某主動(dòng)坦白了他與向某之間的借貸關(guān)系是虛構(gòu)。

執(zhí)行人員隨即開展調(diào)查，依據(jù)關(guān)聯(lián)案件檢索，他們發(fā)現(xiàn)了另一起被告為秦某的已撤訴民事案件。

兩個(gè)案件雖然原告不同，但其提交的證據(jù)中轉(zhuǎn)賬記錄的交易時(shí)間、轉(zhuǎn)賬金額、憑證號、收款方、收款賬號、收款銀行都完全相同。

得到此關(guān)鍵證據(jù)后，執(zhí)行人員果斷依據(jù)寧鄉(xiāng)市法院《關(guān)于涉嫌刑事犯罪案件移送的規(guī)定》將案件移送寧鄉(xiāng)市公安局進(jìn)行偵查。

原來，秦某因在外欠債過多，為了籌措資金還債，通過朋友介紹認(rèn)識了向某。向某自稱可以幫助秦某售賣還未達(dá)到交易年限要求的房屋，并與秦某簽訂了房產(chǎn)委托售賣協(xié)議，協(xié)議約定房屋變賣后交給秦某75萬元，超出部分由向某獲取。

為了防止秦某不兌現(xiàn)承諾，向某便和秦某虛構(gòu)了民事借貸關(guān)系，由秦某出具了一份30萬元的借貸協(xié)議。之后，向某安排第三人劉某向法院提起訴訟，劉某擔(dān)心事發(fā)惹禍上身，于是反悔，該案撤訴處理。后向某向法院提起了訴訟。

近日，寧鄉(xiāng)市法院開庭審理并宣判了該起虛假訴訟案，被告人向某犯虛假訴訟罪，被判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元；被告人秦某犯虛假訴訟罪，被判處拘役四個(gè)月，宣告緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。

法官提醒：

虛假訴訟犯罪，是指行為人單獨(dú)或者與他人惡意串通，采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，捏造民事案件基本事實(shí)，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的行為。

近年來，寧鄉(xiāng)市法院嚴(yán)厲打擊虛假訴訟行為，在全省率先出臺(tái)了《寧鄉(xiāng)市人民法院關(guān)于防范和打擊虛假訴訟的若干意見》，積極構(gòu)建防范和打擊虛假訴訟長效機(jī)制。在立案前，積極引導(dǎo)當(dāng)事人簽署誠信訴訟承諾書，告知誠信訴訟義務(wù)，釋明虛假訴訟法律責(zé)任，引導(dǎo)當(dāng)事人依法誠信訴訟，同時(shí)，建立虛假訴訟違法犯罪線索移送機(jī)制，形成了公安、檢察、法院分工負(fù)責(zé)、溝通配合、程序有序銜接、制度共商共建的虛假訴訟整治工作格局，讓公正司法、全民守法、誠實(shí)守信的理念深深植根于人民群眾心中。