湖南長(zhǎng)安網(wǎng)訊 （通訊員 范瑤）近日，桂陽(yáng)法院成功執(zhí)結(jié)一起監(jiān)護(hù)人責(zé)任糾紛案。

事前源于2017年，黃某（6歲）與李某（11歲）在村里玩耍鞭炮，鞭炮不慎將黃某炸傷，黃某因此受傷住院，因雙方家長(zhǎng)針對(duì)此事件協(xié)商不下，黃某的監(jiān)護(hù)人黃某甲將李某及其父親李某甲、母親李某乙告上法庭。

在訴訟過(guò)程中，李某、李某甲、李某乙又提出反訴，經(jīng)法院審理后，作出一審判決，李某及監(jiān)護(hù)人李某甲、李某乙不服一審判決提起上訴，二審裁定發(fā)回重審。

重審后又判決李某、李某甲、李某乙賠償黃某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用24602.2元，李某、李某甲、李某乙仍不服提出上訴，二審判決維持原判。案件至此，同村鄰居已不相往來(lái)，更別說(shuō)履行義務(wù)。

無(wú)奈之下，黃某于2019年向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。立案執(zhí)行后，法院立即向李某甲、李某乙發(fā)出執(zhí)行通知書等執(zhí)行文書，并凍結(jié)其銀行卡及網(wǎng)絡(luò)資金，以此來(lái)敦促其履行賠償義務(wù)。但李某甲無(wú)動(dòng)于衷，執(zhí)行法官前往其村委會(huì)進(jìn)行調(diào)查，組織雙方進(jìn)行和解，但李某甲仍對(duì)當(dāng)時(shí)案件心有不服，不愿賠償。

執(zhí)行法官針對(duì)此情況，剛?cè)岵?jì)，告訴其拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)的嚴(yán)重后果。李某甲仍執(zhí)迷不悟，拒不履行義務(wù)。于是法院對(duì)李某甲拘留十五日，案件陷入僵局。

案件終本，但是執(zhí)行沒(méi)有停止。執(zhí)行法官仍多次聯(lián)系李某甲，釋法明理，又是同村鄰居，抬頭不見低頭見，賠償金額不大，不能因?yàn)榇舜问录绊懽约杭凹胰说囊簧＝?jīng)過(guò)多次溝通，李某甲態(tài)度軟化，表示愿意賠償。

2月6日上午，離過(guò)年還有幾天時(shí)間，李某甲帶足資金來(lái)到法院，表示要把此事了了。執(zhí)行法官立即聯(lián)系黃某及其父親黃某甲，雙方在法院的見證下，李某甲一次性賠償黃某24602.2元并交納一部分遲延履行金，案結(jié)事了，雙方握手言和。“感謝法官們的辛勤工作，六年多了我們終于拿到了賠償款，終于可以安心過(guò)年了。”當(dāng)事人黃某甲不停地向法官表示感謝。

“解決當(dāng)事人的急難愁盼問(wèn)題，傾盡各種執(zhí)行措施，最大限度地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，讓每個(gè)當(dāng)事人切實(shí)感受到司法的溫度和執(zhí)行的力度，是我們執(zhí)行的初衷?！眻?zhí)行局局長(zhǎng)張金來(lái)如是說(shuō)。