一日調(diào)解四案件 按下高效調(diào)解“加速鍵”跑出定紛止?fàn)帯凹铀俣取?/h2> 　文章來源：湖南長(zhǎng)安網(wǎng) 作者：彭心 時(shí)間：2024-03-14 14:33:49　

湖南長(zhǎng)安網(wǎng)訊（通訊員 彭心）近日，平江縣人民法院漢昌人民法庭兩個(gè)審判團(tuán)隊(duì)通過庭前研究案件“問題導(dǎo)向”，在調(diào)解中針對(duì)問題“精準(zhǔn)疏導(dǎo)”化解案件矛盾，一天之內(nèi)連續(xù)調(diào)解四個(gè)案件，按下高效調(diào)解“加速鍵”，跑出定紛止?fàn)帯凹铀俣取薄?/p>

徐某甲在王某公司當(dāng)門衛(wèi)室保安及機(jī)房的雜工，王某僅支付徐某甲1000元工資后便一直未支付剩余19000元工資。后王某向徐某甲出具工資欠條，徐某甲持欠條多次向王某催討均未果后訴至法院。承辦法官在了解案情后，組織雙方當(dāng)事人庭前調(diào)解，細(xì)心聽取雙方當(dāng)事人的意見，一方面向王某釋明拖欠徐某甲的工資必須償還，使王某充分意識(shí)到拖欠勞動(dòng)報(bào)酬這一行為的法律后果，一方面向徐某甲說明王某現(xiàn)在的困難。承辦法官通過現(xiàn)場(chǎng)為雙方當(dāng)事人“量身定做”分期付款的調(diào)解方案妥善維護(hù)了勞動(dòng)者的合法權(quán)益又有效緩解了王某經(jīng)營(yíng)公司的困境，最終該案達(dá)成調(diào)解協(xié)議，當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)5000元，剩余款項(xiàng)分期支付，至此這起追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛得以圓滿化解。

徐某乙及其妻子向某銀行申請(qǐng)了貸款并簽訂了貸款協(xié)議，合同約定的貸款期限屆滿后徐某乙夫婦未按合同約定償還本息，遂銀行訴至法院要求兩被告償還本息及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的律師費(fèi)等費(fèi)用。承辦法官在庭前組織雙方調(diào)解，雖雙方當(dāng)事人均有調(diào)解的合意，但徐某乙夫婦僅同意分期償還欠款，不愿意承擔(dān)12900元的律師費(fèi)，銀行方面亦不同意放棄律師費(fèi)的請(qǐng)求。承辦法官在充分聽取了雙方當(dāng)事人的訴求后，找準(zhǔn)“突破口”，分別站在徐某乙及銀行的立場(chǎng)進(jìn)行釋法明理，最終雙方同意在律師費(fèi)的問題上予以讓步，達(dá)成共識(shí)。另外兩起案件為民間借貸糾紛案件，均在當(dāng)天以調(diào)解結(jié)案。

平江法院漢昌人民法庭作為平江縣政法工作“十佳”優(yōu)秀集體，始終堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，創(chuàng)新審判工作機(jī)制，塑造高效解紛新路徑。通過要素式審判法庭前研究案件掌握“解紛關(guān)鍵詞”，庭審中高效抓住“爭(zhēng)議焦點(diǎn)”，調(diào)解中針對(duì)問題“精準(zhǔn)疏導(dǎo)”化解矛盾，始終保持案件無小事的認(rèn)真態(tài)度，堅(jiān)持打造更高素質(zhì)的法庭隊(duì)伍，不斷應(yīng)對(duì)新的挑戰(zhàn)，提升審判工作質(zhì)效，為大局服務(wù)、為人民司法，努力為推動(dòng)轄區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展提供有力司法服務(wù)和保障。