當(dāng)前位置:湖南長安網(wǎng)>法治湖南>以案說法

行車需謹(jǐn)慎,避險(xiǎn)要得當(dāng)

 文章來源:湖南日報(bào) 作者: 時(shí)間:2024-03-15 10:11:21 

【故事】

近日,家住234國道寧鄉(xiāng)段附近的居民周平,終于拿到了車禍?zhǔn)鹿实馁r償款。這筆款項(xiàng)不是治療費(fèi),而是自家房屋的維修費(fèi)。

“真的想不到,人在家中坐,禍從天上來?!敝芷娇谥械倪@場車禍,發(fā)生在2022年6月2日。那天,家門口的234國道上,一輛小車為了避讓一輛大貨車,“砰”的一下撞到自己家里來了。

為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,周平把貨車司機(jī)文強(qiáng)、小車司機(jī)李君以及兩人投保的保險(xiǎn)公司告上了法庭,要求賠償房屋修復(fù)費(fèi)用等相關(guān)損失。

房主損失該由誰賠?有人認(rèn)為,文強(qiáng)冒險(xiǎn)借道逆行導(dǎo)致事故發(fā)生,應(yīng)負(fù)全責(zé)。也有人認(rèn)為,李君在緊急情況下操作不當(dāng),應(yīng)賠償更多。

最終,寧鄉(xiāng)市人民法院經(jīng)審理作出判決:對原告周平的損失,文強(qiáng)、李君均需承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。

(文中人物均為化名)

【說“法”】

寧鄉(xiāng)市人民法院綜合審判庭庭長李瀟瀟

這個案子最大的爭議焦點(diǎn),就在于李君責(zé)任的認(rèn)定。很多人認(rèn)為,他是為了避免與文強(qiáng)駕駛的大貨車相撞造成更大的傷亡事故,才駛向房屋一側(cè),應(yīng)該算緊急避險(xiǎn)。如果文強(qiáng)不占道行駛,事故壓根不會發(fā)生,所以文強(qiáng)應(yīng)該承擔(dān)全責(zé)。

很高興越來越多的老百姓知道了“緊急避險(xiǎn)”這個概念,但是在此我更想普及一下“避險(xiǎn)不當(dāng)”的問題。

緊急避險(xiǎn)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),在迫不得已的情況下實(shí)施的以損害較小合法權(quán)益來保護(hù)較大合法權(quán)益的行為。

一般情況下,緊急避險(xiǎn)可以作為免責(zé)事由。但是,我們更應(yīng)該知道,緊急避險(xiǎn)人免責(zé)也是有條件的。在緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度,給他人造成不應(yīng)有損害的情況下,緊急避險(xiǎn)人仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

本案中,根據(jù)事故現(xiàn)場圖片和現(xiàn)場勘查來看,雙方行駛的車道系較為寬敞的國道,且在靠李君道路一側(cè),還有很寬的居民地坪足以緩沖,他在明知對向車輛發(fā)生事故、通行受阻的情況下,應(yīng)該通過提前減速慢行或緊急靠邊停車等方式避免雙方車輛遭受撞擊,同時(shí)盡量減少因緊急避險(xiǎn)行為給他人人身或財(cái)產(chǎn)造成的不必要損失。

李君的行為屬于緊急避險(xiǎn)沒錯,但是他因避險(xiǎn)不當(dāng)導(dǎo)致周平的房屋受損,所以應(yīng)與文強(qiáng)在各自責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

精彩專題
為您推薦
熱點(diǎn)排行

設(shè)為首頁 |  加入收藏 |  網(wǎng)站聲明 |  投稿郵箱 |  聯(lián)系我們

Copyright ? 2019 shunvhang.cn All Rights Reserved 投稿郵箱:hncaw@qq.com
主辦單位:中共湖南省委政法委員會 備案號:湘ICP備11020403號-2 技術(shù)支持:湖南紅網(wǎng)