紅網(wǎng)時刻新聞12月12日訊（記者 肖依諾 實習(xí)生 王睿昕）四家公司在瀏陽河畔“暗通款曲”，越過層層監(jiān)管，將未經(jīng)處理的廢水排放至長沙“母親河”……12月12日，記者從湖南高院召開的新聞發(fā)布會上獲悉了一起環(huán)資審判典型案例。

2023年3月，長沙市行政執(zhí)法部門在一次聯(lián)合執(zhí)法檢查中，發(fā)現(xiàn)湖南某制藥有限公司私設(shè)暗管，將未經(jīng)處理的廢水繞過在線監(jiān)測設(shè)備，直接排放至瀏陽河。

該部門深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，制藥公司的違法排放行為并非孤立事件。

湖南通某環(huán)?？萍加邢薰敬嬖谘谧o湖南某制藥有限公司偷排污水、篡改監(jiān)測數(shù)據(jù)，逃避生態(tài)環(huán)境部門監(jiān)管和查處的違法行為；湖南某檢測有限公司作為承擔(dān)環(huán)境影響評價機構(gòu)，在環(huán)境服務(wù)活動中弄虛作假，出具虛假檢測報告，致使湖南某制藥有限公司逃避環(huán)保部門監(jiān)管。

甚至，湖南登某環(huán)保科技有限公司作為污水處理設(shè)備供應(yīng)商，指導(dǎo)湖南某制藥有限公司鋪設(shè)暗管、拔出地埋式排污管道三通管，通過暗管將未經(jīng)處理的污水排入瀏陽河。

經(jīng)鑒定評估，該案造成的生態(tài)環(huán)境損害數(shù)額高達5482401.75元，鑒定費用為285000元，總計5767401.75元。

2023年11月10日，長沙市生態(tài)環(huán)境局與上述4家公司簽訂生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議，各賠償義務(wù)人按比例承擔(dān)本案生態(tài)環(huán)境損害賠償費用。

賠償協(xié)議簽訂后，長沙市生態(tài)環(huán)境局向長沙市開福區(qū)人民法院湘江環(huán)境資源法庭申請司法確認。

法院立案受理后，依法進行了審查，并上網(wǎng)公告生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議。公告期內(nèi)，未收到異議。

法院經(jīng)審查認為，申請人達成的生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議不違反法律規(guī)定和社會公共利益，符合司法確認法定條件。據(jù)此，裁定確認該生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議有效。

湖南高院指出，本案中，人民法院受理司法確認申請后，及時對生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議的真實性和內(nèi)容合法性進行司法審查，并通過互聯(lián)網(wǎng)向社會公開了賠償協(xié)議、修復(fù)方案，主動接受公眾監(jiān)督，保障公眾的知情權(quán)和參與權(quán)。最后，人民法院對生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議進行司法確認，賦予了賠償協(xié)議強制執(zhí)行效力，各賠償義務(wù)人均主動履行了賠償義務(wù)。

同時，針對案件審理發(fā)現(xiàn)的“第三方環(huán)保服務(wù)機構(gòu)弄虛作假”問題，人民法院主動延伸審判職能，向市場監(jiān)管部門和涉案企業(yè)發(fā)出司法建議5份，督促整治，得到積極回應(yīng)。