【故事】

隨著生活節(jié)奏的加快，外賣點(diǎn)餐備受青睞。外賣騎手穿梭于城市大街小巷，追求快速送達(dá)的同時(shí)，難免存在安全隱患。騎手送餐途中發(fā)生交通事故導(dǎo)致他人受傷，該由誰(shuí)來賠付呢？

近日，郴州市桂陽(yáng)縣人民法院審結(jié)了一起涉外賣騎手的交通事故責(zé)任糾紛案件。

2023年11月11日傍晚，外賣騎手小胡送餐途中撞上了步行的老尹，致使老尹受傷。老尹住院19天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10673.87元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等其他費(fèi)用5859元。

小胡所在的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公司在某保險(xiǎn)公司投保了雇主責(zé)任險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為公司，雇員為小胡，并特別約定：在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人及其指定的雇員在中國(guó)境內(nèi)（不含港澳臺(tái)）為網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公司工作的過程中發(fā)生意外事故（含交通事故），造成第三者人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，依照中華人民共和國(guó)法律（不包括港澳臺(tái)地區(qū)法律）應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同約定負(fù)責(zé)賠償。

遭受“飛來橫禍”，老尹向小胡及某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公司索要賠償，奈何小胡、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公司、保險(xiǎn)公司三方遲遲未達(dá)成一致。

無奈之下，老尹將三者一起告上了法庭，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。

【說“法”】

桂陽(yáng)縣人民法院審管辦法官李方

這是一起非機(jī)動(dòng)車交通事故。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書及雙方過錯(cuò)程度，法院依法認(rèn)定小胡承擔(dān)70%的責(zé)任，老尹承擔(dān)30%的責(zé)任。

根據(jù)《民法典》第1191條，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。小胡與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公司為雇傭關(guān)系，小胡配送外賣時(shí)發(fā)生事故，屬于在履職過程中致人損害，故應(yīng)由網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

而網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公司在保險(xiǎn)公司投保了雇主責(zé)任保險(xiǎn)，小胡為該保險(xiǎn)的指定雇員，保險(xiǎn)公司應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同對(duì)損失予以賠付。

保險(xiǎn)合同約定，老尹要求的賠償項(xiàng)目中，醫(yī)療費(fèi)屬于合同明確約定的“第三者醫(yī)療費(fèi)用”范圍，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)均屬于合同明確約定的“除外責(zé)任”，即不屬于保險(xiǎn)公司的賠付范圍，應(yīng)由網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公司來賠。

最終，綜合事故責(zé)任認(rèn)定來看，法院依法判決，保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)7472元，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公司賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)4100元。