湖南長(zhǎng)安網(wǎng)訊（通訊員 夏暑芳）“人社部門(mén)認(rèn)為我下班回家的路線不合理，作出不予認(rèn)定工傷決定，我對(duì)該決定不服，申請(qǐng)行政復(fù)議。”今年9月，赫山區(qū)司法局行政復(fù)議工作人員收到了李某提交的行政復(fù)議申請(qǐng)。

李某提出，事故發(fā)生當(dāng)日，最近的回家線路正在進(jìn)行管網(wǎng)施工，原本單向兩車(chē)道變成了一車(chē)道，上下班高峰期人流車(chē)輛擁堵，故而選擇了一條雖然繞路，但更安全、更暢通的回家路線。為查明案情爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，辦案人員調(diào)出衛(wèi)星圖片、百度地圖，結(jié)合申請(qǐng)人提供的多條回家路線圖，經(jīng)比對(duì)分析，初步認(rèn)為申請(qǐng)人提出的觀點(diǎn)具有合理性。

為進(jìn)一步強(qiáng)化書(shū)面審查結(jié)論，辦案人員在相同的時(shí)間、地點(diǎn)出發(fā)，分別試行了申請(qǐng)人不同的回家路線。試行結(jié)束后，辦案人員得出的結(jié)論是一條路線堵車(chē)，一條路線摩托車(chē)左拐變道太多不安全，申請(qǐng)人選擇回家的路線確實(shí)最合理。

“通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)式辦案，還原現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)景，使案件辦理更加高效。作為政府的行政復(fù)議的機(jī)構(gòu)，我們將不斷創(chuàng)新工作形式，當(dāng)好“裁判員”和“調(diào)解員”雙重角色，做到政治效果、社會(huì)效果和法律效果三統(tǒng)一?！焙丈絽^(qū)司法局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)向建軍表示。