法院新“楓”景丨“一紙判決”難化心結(jié) 傾心調(diào)解定分止?fàn)?/h2> 　文章來源：紅網(wǎng) 作者：顏維 時(shí)間：2024-07-31 12:50:18　

紅網(wǎng)時(shí)刻婁底7月30日訊（通訊員 顏維）“感謝吳法官，感謝人民法院?！?/p>

“吳法官，你是個(gè)好法官，多虧了你，使我們之間的糾紛能夠順利解決。”

近日，漣源法院成功審理了一起因相鄰?fù)ㄐ袡?quán)糾紛而引發(fā)的積怨多年的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件，該案經(jīng)法院多次調(diào)解，最終促成雙方握手言和，并當(dāng)即兌現(xiàn)應(yīng)付款項(xiàng)。

原告彭某與被告李某系鄰居，雙方曾因相鄰?fù)ㄐ械葐栴}多次產(chǎn)生糾紛。2023年8月12日，原告彭某因家中雜房翻新改造，請(qǐng)司機(jī)梁某駕駛?cè)喣ν熊嚍槠溥\(yùn)送建筑材料。途經(jīng)被告李某參與修建的私人馬路時(shí)，被告李某出面阻攔，不允許通行，雙方因此發(fā)生口角并引發(fā)沖突，期間李某動(dòng)手打了彭某耳光，致使彭某受傷住院。后經(jīng)公安機(jī)關(guān)鑒定，彭某的損傷程度構(gòu)成輕微傷。

事發(fā)后，雙方經(jīng)村委會(huì)、派出所工作人員數(shù)次調(diào)解，在賠償問題上始終無法達(dá)成一致意見，彭某遂訴至法院。

漣源法院楓坪法庭受理該案后，考慮到雙方系鄰里糾紛，經(jīng)年積累的矛盾較深。一紙判決容易，矛盾徹底消解難。為修復(fù)鄰里關(guān)系，從根本上化解糾紛，該案承辦法官吳志強(qiáng)多次組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行庭前調(diào)解，苦口婆心做思想工作，試圖促成矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解?？墒?，雙方依舊你爭我吵，相互指責(zé)，互不相讓，調(diào)解未能成功。

本著“能調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判，調(diào)判結(jié)合”的原則，吳志強(qiáng)隨即對(duì)該案進(jìn)行了開庭審理。

“民法典第二百八十八條規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系?！Ю镄迺粸閴?，讓他三尺又何妨’；古時(shí)能有‘六尺巷’，今日應(yīng)有鄰里親。你們鄰里之間，理應(yīng)多溝通，多理解，理性解決糾紛?！?/p>

在審理過程中，吳志強(qiáng)再次語重心長地向雙方當(dāng)事人講述了鄰里和睦的重要性，耐心釋明相鄰?fù)ㄐ袡?quán)法律規(guī)定，引導(dǎo)雙方互諒互讓，互相尊重，正確處理糾紛。

這次，經(jīng)過吳志強(qiáng)的耐心調(diào)解，原被告雙方終于達(dá)成一致意見?！岸＿耍　彪S著一聲清脆的微信提示音，賠償款項(xiàng)當(dāng)場轉(zhuǎn)到了彭某的賬戶上，原告彭某主動(dòng)申請(qǐng)撤回起訴。

下一步，漣源法院將始終堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，將六尺巷典故蘊(yùn)含的禮讓精神注入矛盾糾紛化解中，讓“和為貴”精神深入每一位法官心中，努力以高效、便民的司法服務(wù)，不斷增強(qiáng)人民群眾的司法獲得感。