雁城說法? | 欠條上的“漏洞”
文章來源:紅網(wǎng) 作者:衡陽市委全面依法治市委員會(huì)辦公室 時(shí)間:2024-08-09 17:31:23欠債還錢,天經(jīng)地義。但現(xiàn)實(shí)中欠條存在的漏洞,往往層出不窮。
瞞天過海,惡意逃債。面對(duì)以“微信名”或“小名”“假名”“外號(hào)”打的欠條,我們?cè)撊绾巫坊厍房睿?/p>
欠條上的“漏洞”
【演播室】
歡迎走進(jìn)由中共衡陽市委全面依法治市委員會(huì)辦公室主辦、市司法局、市廣播電視臺(tái)承辦的大型普法欄目《雁城說法》。今天的節(jié)目,我們來聊聊“欠條”。
(文中涉案當(dāng)事人姓名為化名)
【正文】
2018年3月,在長(zhǎng)沙經(jīng)商的慕女士,經(jīng)朋友介紹為“陳金”供應(yīng)臘味貨品。兩人通過微信,建立了日常聯(lián)系。慕女士使用“莫姑”的微信名將貨物從長(zhǎng)沙發(fā)往東莞,收貨人為東莞某臘味貿(mào)易行“陳金”。
【同期聲】慕女士
前面幾次交易都還好,前面做了六七次交易都成功了,但是他最后的貨款只付了一部分,后面剩了7萬塊錢貨款一直沒有付。
【正文】
2019年5月,雙方進(jìn)行結(jié)算,“陳金”稱資金周轉(zhuǎn)需要時(shí)間,暫欠7萬元,并向慕女士出具了一張欠條。欠條在手,總算有了個(gè)保障。但慕女士沒想到的是,這張“欠條”有問題。
【同期聲】李大林 湖南迪成律師事務(wù)所專職律師
他這個(gè)欠條上當(dāng)時(shí)寫的是“陳金下欠柒萬元整屬實(shí)”,就這么幾個(gè)字,后面寫了約定的償還時(shí)間,約定分三批償還,后面加蓋了東莞某臘味貿(mào)易行的公章。但問題在于,欠條上的名字不是當(dāng)事人本人的真實(shí)姓名而是他的微信昵稱。但是債權(quán)人慕女士當(dāng)時(shí)不知道這個(gè)情況。
【正文】
債務(wù)到期后,“陳金”及東莞某臘味貿(mào)易行不僅沒有按約定及時(shí)還款,“陳金”還把臘味貿(mào)易行轉(zhuǎn)讓給了他人,并更換了手機(jī)號(hào)碼,從此下落不明。慕女士通過介紹其認(rèn)識(shí)的朋友,找到了“陳金”的老家,卻發(fā)現(xiàn)根本沒有“陳金”這個(gè)人。經(jīng)過多方打聽,才得知“陳金”的真名為陳某某。
【同期聲】李大林 湖南迪成律師事務(wù)所專職律師
我們雖然知道“陳金”就是陳某某本人,但法庭是講證據(jù)的地方。所以我們先向法院申請(qǐng)調(diào)取了陳某某開貿(mào)易行的工商登記資料,然后向法院申請(qǐng)(核實(shí))微信號(hào)昵稱為“陳金”的實(shí)名認(rèn)證情況。
【正文】
收集到相關(guān)證據(jù)之后,2022年4月,慕女士向衡東縣人民法院起訴,要求陳某某支付欠款7萬元及逾期利息。5月6日,衡東縣人民法院立案受理。
如何查明“陳金”就是陳某某,成為了本案審理的難點(diǎn)。
【同期聲】郭朋程 衡東縣人民法院石灣法庭庭長(zhǎng)
本案原、被告雙方在交易過程中有使用化名的交易習(xí)慣。雙方的發(fā)貨單上,兩人使用的都是化名,原告使用的叫“莫姑”,被告使用的叫“陳金”。為了核實(shí)雙方的真實(shí)信息,我們也進(jìn)行了一系列的調(diào)查走訪。慕女士提交的欠條雖未載明債權(quán)人的姓名及債務(wù)人的真實(shí)姓名,但是結(jié)合其提交的發(fā)貨單、工商登記信息及本院調(diào)取的微信實(shí)名認(rèn)證等證據(jù),可認(rèn)定該欠條的持有者慕女士為本案的債權(quán)人,被告陳某某即是本案的債務(wù)人。
【正文】
因陳某某下落不明,經(jīng)過公告送達(dá)開庭傳票,2022年10月9日,該案在石灣人民法庭公開審理。2023年初,衡東法院依法缺席判決并向陳某某公告送達(dá)判決書。目前,判決已生效。
【字幕】
判令陳某某自判決生效后起十日內(nèi)償還原告慕女士本金70000元及逾期付款違約金9328.22元,共計(jì)賠償79328.22元。
【同期聲】郭朋程 衡東縣人民法院石灣法庭庭長(zhǎng)
現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)往來中,有的是故意,有的是疏忽,不規(guī)范書寫欠條、借條的情況,在我們司法實(shí)務(wù)中,遇到的其實(shí)蠻多的。提醒廣大市民,借條、欠條意思表示不清,極易引發(fā)糾紛,書寫時(shí)一定要保障借條、欠條書寫規(guī)范,意思表示清楚,避免造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。
【嘉賓訪談】
主持人:今天我們演播室請(qǐng)到的嘉賓是衡陽市律師協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)、湖南天戈律師事務(wù)所執(zhí)行主任謝濤律師,謝律師您好!
謝濤:主持人好,觀眾朋友大家好!
主持人:通過慕女士的這起“欠條案”,我們明白了,欠條不規(guī)范不一定影響其法律效力,但可能會(huì)導(dǎo)致法律風(fēng)險(xiǎn)和舉證難題。那么,我們應(yīng)該如何書寫一張完美的“欠條”?
謝濤:欠條或借條等債權(quán)憑證,既是權(quán)利人主張權(quán)利時(shí)認(rèn)定債權(quán)數(shù)額的證據(jù),也是證明借款合同成立的重要依據(jù)。因此,書寫的欠條內(nèi)容要明確、詳盡、規(guī)范,以避免糾紛。書寫欠條時(shí),首先要核對(duì)欠款人身份證原件并復(fù)印留存,有關(guān)欠款人的出生年月、住址、身份證號(hào)等個(gè)人信息也要寫在欠條上,并注意以下五種情形:
【PPT字幕】:
一、不能以綽號(hào)、昵稱、小名等出具欠條。
二、避免將名字寫成錯(cuò)別字,或以曾用名出具欠條。
三、欠款金額應(yīng)大寫和小寫并存,明確幣種,以防篡改。
四、由借貸雙方簽字并加蓋手印,注明立據(jù)日期。
五、明確歸還日期和借款期內(nèi)利息、逾期利息等事項(xiàng),日期具體到年月日。
主持人:現(xiàn)實(shí)中,老百姓可能并不具備相應(yīng)的法律知識(shí),來出具這樣一份“完美”的欠條。當(dāng)發(fā)生法律糾紛時(shí),我們又如何證明這張欠條的法律效力?
謝濤:欠條作為一種書面憑證,?用于表明雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。有關(guān)欠條法律效力的舉證責(zé)任,一般遵循“誰主張、誰舉證”的原則,即債權(quán)人應(yīng)初步舉證證明欠條的合法性、真實(shí)性以及欠款基本事實(shí)。
【字幕】《中華人民共和國民法典》第一百四十三條,欠條作為一種民事法律行為,要具備法律效力首先要求行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。
首先是主體方面:債權(quán)債務(wù)雙方應(yīng)當(dāng)是完全民事行為能力人,即能夠獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)和承擔(dān)有關(guān)民事活動(dòng)的法律后果。
【字幕】《中華人民共和國民法典》第一百五十三條,違反法律強(qiáng)制性規(guī)定或公序良俗的民事法律行為是無效的。
其次是內(nèi)容方面;欠條內(nèi)容應(yīng)符合法律規(guī)定,且必須是雙方真實(shí)意思表示,不存在欺詐、脅迫、乘人之危等情形。
【字幕】《民事訴訟法》第六十七條第一款 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
最后是對(duì)欠款事實(shí)的舉證;就欠款形成原因、欠款數(shù)額等提供相應(yīng)的銀行轉(zhuǎn)賬記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄、證人證言等證據(jù)佐證。
需要特別提醒大家的是欠條的訴訟時(shí)效問題。?根據(jù)《中華人民共和國民法典》?的規(guī)定,?向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。
【演播室】
書寫一張完美的欠條,也許并不容易。但“老賴”們可不要在欠條上找“漏洞”,動(dòng)“歪腦筋”。誠信經(jīng)營(yíng),才是發(fā)展的長(zhǎng)久之計(jì)!偽造欠條,“假名”賴賬,違背了《民法典》誠實(shí)信用原則,屬于惡意逃債行為,嚴(yán)重者將面臨“誠信”處罰。今天的《雁城說法》就到這里,我們下期再會(huì)。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動(dòng)
- 聚力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊(duì)、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項(xiàng) 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點(diǎn)工作調(diào)度會(huì)強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動(dòng)工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂成長(zhǎng)——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會(huì)議第0327號(hào)提案辦理座談會(huì)
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(zhǎng)(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動(dòng)物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑