紅網(wǎng)時刻 記者 宋美君 通訊員 賀琳 黃怡峰 衡陽報道

一個屋場，一塊水泥地，數(shù)十把椅子圍成圈，沒有主席臺，沒有話筒音響，大家促膝長談，講意見、說看法。檢察官把聽證會開到群眾家門口，釋法說理送上門，實現(xiàn)陽光下辦案，讓公平正義看得見摸得著。

這就是衡南縣人民檢察院創(chuàng)新運用的“屋場懇談+公開聽證”矛盾化解工作法。

2023年9月8日，衡南縣人民檢察院深入柞市鎮(zhèn)開展上門公開聽證。

近年來，衡南縣人民檢察院堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，在辦理涉法涉訴信訪案件中，選取“屋場”作為基層信訪工作治理單元，以“如我在訴”的理念，耐心傾聽群眾訴求，整合各方資源力量，扎實做好矛盾糾紛實質(zhì)性化解工作，將矛盾糾紛化解在“屋場”，讓涉法涉訴信訪不出“屋場”。

數(shù)據(jù)顯示，2023年以來，衡南縣檢察院通過“屋場懇談+公開聽證”矛盾化解工作法辦結(jié)涉法涉訴信訪件67件，以高質(zhì)效檢察履職做到案結(jié)事了人和。

廣開言路，有訴求“屋場”說

“老話說得好：‘親戚常來往，鄰里勿結(jié)怨’，你們兩家同在一個屋場，有什么訴求說出來，我們一起分析、解決。”

……

“我想通了，以后再也不上訪了 ?！?/p>

2022年9月，在衡南縣岐山鎮(zhèn)花山村屋場，由衡南縣檢察院組織召開的聽證會上，被害人伍某妻子終于釋然，當(dāng)場表示息訴罷訪。

2017年10月，家住岐山鎮(zhèn)花山村的尹某駕駛?cè)嗆嚧钶d其哥尹某利、同村伍某夫婦趕集途中翻車，造成包括自己重傷、雙下肢全癱的兩死兩傷，尹某被判處過失致人死亡罪，有期徒刑四年六個月。

尹某一窮二白，因事故已失去勞動能力，其不忿自己“好心”搭載親友卻獲刑；被害人伍某妻子案發(fā)時雖無奈于被告人情況予以諒解，但丈夫身亡后生活困苦心有怨懟，開始上訪。

鑒于雙方均在同一“屋場”的“便利”，檢察官不囿于“坐堂辦案”，邀請聽證員、調(diào)解員和當(dāng)事人在群眾家門口開展“屋場懇談+公開聽證”，聽取社情民意，趁勢在群眾家門口宣講相關(guān)法規(guī)政策，歷時六年，最終雙方“心結(jié)”“法結(jié)”均得以化解。

屋場懇談會是新時代“楓橋經(jīng)驗”在衡南的創(chuàng)新與實踐。衡南縣檢察院選取“屋場”作為基層信訪工作治理單元，不限場地、不定內(nèi)容、不拘泥形式地傾聽、記錄群眾信訪訴求，對信訪人訴求清單的分析研判，對合理的信訪事項，立足實際予以解決，對不合理的信訪事項，有針對性的從情感上進(jìn)行思想疏導(dǎo)；并從中抽絲剝繭地分析出信訪人不服司法機(jī)關(guān)處理結(jié)果的深層次原因，以此為切入點，明確有的放矢的化解措施。

2023年以來，衡南縣檢察院以屋場懇談會的形式收集“案外”群眾意見訴求59條，有效降低上訪率，在源頭化解決大部分矛盾糾紛。

關(guān)切需求，傳遞司法溫度

家住咸塘鎮(zhèn)咸塘村的唐、李兩家系鄰居。李某視網(wǎng)膜脫落，其弟弟為3級智障殘疾人，兄弟倆靠著政府的救濟(jì)相依為命。

2018年，唐某哥哥因在李家偷拿香煙被李某林毆打，后唐某用木棍擊打李某林弟弟頭部致重傷，被判處有期徒刑三年四個月，賠償損失39027元，但未賠償?shù)轿?。李某林認(rèn)為判決不公持續(xù)上訪。

“信訪人不服，主要是司法機(jī)關(guān)處理的結(jié)果與信訪人內(nèi)心認(rèn)同的結(jié)果有偏差?！焙饽峡h檢察院黨組副書記、常務(wù)副檢察長郭飛認(rèn)為：“此時，信訪人更需要一個有‘主場’感受的‘要說法、講道理、平怨氣’的平臺?！?/p>

2022年8月，一場“屋場懇談+公開聽證”會在咸塘村村委會舉行。

2022年8月，一場“屋場懇談+公開聽證”會在咸塘村村委會舉行，3名人民監(jiān)督員作為聽證員出席，部分村委委員、當(dāng)?shù)鼐用駞⒓印Ｂ犠C員一致認(rèn)為法院判決并無不當(dāng)。

懇談會現(xiàn)場，參與聽證的村主任看出端倪：“該案癥結(jié)除了賠償未到位導(dǎo)致被害人經(jīng)濟(jì)困難，對于未得到公開道歉在村里沒面子也有心結(jié)?！?/p>

檢察官明確表示，對其進(jìn)行司法救助，并聯(lián)合村委干部督促唐某家人公開道歉，李某林當(dāng)場表示不再信訪。

衡南縣檢察院以看得見的方式在“家門口”召開聽證會，用“鄉(xiāng)言鄉(xiāng)語”來釋理說法，更接地氣地關(guān)懷信訪人的“實體需求”；同時，邀請代表、委員、律師、社區(qū)工作者等“中立”第三方作為聽證員、人民監(jiān)督員參與聽證，讓信訪人把事說清、第三方把理辨明、檢察員把法講透，滿足信訪人的“程序需求”。

在“實體”“程序”兩方面都關(guān)切到位的同時，衡南縣檢察院還全面了解信訪人家庭的實際生活情況。對于信訪人生活困苦且符合司法救助條件的，及時納入救助范圍、推動救助程序，同時協(xié)調(diào)民政、醫(yī)保等相關(guān)單位解決信訪人家庭生活實際困難，讓信訪人切實感受社會各界的關(guān)心與關(guān)愛，消融其對外界的不信任感，緩解其與司法機(jī)關(guān)的對立情緒。

2020年以來，衡南縣檢察院已發(fā)放司法救助金44.42萬元，幫助39名困難群眾及其家庭走出困境。

“屋場”回訪，實現(xiàn)矛盾閉環(huán)化解

為真正實現(xiàn)案結(jié)事了人和，衡南縣檢察院還扎實做好信訪工作的“后半篇文章”。

開展“屋場”回訪，實現(xiàn)矛盾糾紛化解閉環(huán)。通過“屋場懇談+公開聽證”，將矛盾糾紛的化解陣地前移到群眾身邊來，在矛盾糾紛化解后，再到“屋場”——信訪人的“主場”開展回訪，讓“屋場”村民再次感受矛盾糾紛化解的生動場景，切實鞏固信訪化解效果。

持續(xù)跟進(jìn)督辦，力求訴求落地落實落細(xì)。在“屋場聽證”后，承辦檢察官將聽證確定事項明確具體落實時間，根據(jù)時間脈絡(luò)，一一對信訪人進(jìn)行回訪跟蹤問效，比如是否及時就不當(dāng)行為登門道歉，明確的司法救助款項是否足額支付，生活困苦的情況有沒有好轉(zhuǎn)等等，確保信訪化解落到實處。

制發(fā)檢察建議，助推基層治理現(xiàn)代化。堅持“小問題、大治理”，及時回應(yīng)群眾涉法信訪訴求，解決群眾急難愁盼，實現(xiàn)信訪從“辦理”向“辦復(fù)”轉(zhuǎn)變，以訴源治理促進(jìn)社會治理，通過制發(fā)高質(zhì)量檢察建議，督促當(dāng)?shù)攸h委政府提升治理水平，助推基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化。

小小“屋場”撬動基層治理“大能量”。衡南縣檢察院黨組書記、檢察長杜豐表示，下一步，衡南縣人民檢察院將始終堅持以人民為中心的發(fā)展思想，積極踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”，扎實推進(jìn)“屋場懇談+公開聽證”矛盾化解工作法，及時回應(yīng)群眾涉法信訪訴求，努力解決群眾急難愁盼，將矛盾糾紛的化解陣地前移到群眾身邊來，讓群眾在“屋場”可感受、能感受、感受到公平正義。